价值正当性,民事司法政策与民事诉讼法之间实际上出现了矛盾。 四、强调诉讼调解价值优先性的原因分析 民事司法政策和民事诉讼制度之所以多次出现强调调解价值优先性的导向 一旦掌握了事实,法官就会着手消除矛盾;提出双方都能接受的调解方案是解决冲突并防止其再度发生的最佳方式。整个过程可概括为三个公式:依靠群众、 ...
//www.110.com/ziliao/article-372641.html -
了解详情
,执行程序中大量出现主体变更和客体变更事项的原因是多方面的,比如在我国诉讼程序中,诉的主体或客体变更(包括增加、合并)均未经双方当事人辩论而实行职权主义 考核难度增加,如果再加上具体法院在操作中出现只重分权而不重协作、分组或分工不当等缺陷,很容易导致执行人员之间职责不清、相互推诿,挫伤执行员的积极性, ...
//www.110.com/ziliao/article-363801.html -
了解详情
方面,往往因相对人是黑人或拉丁裔人而作为实施截停的基本考虑因素。在2000年发生的一起案件中,[15]警察甚至因为有人报警说一名黑人男子侵入 办理。[27]应当规定认为自己受到违法盘查的当事人有权要求获得国家赔偿,应当先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议和提起行政诉讼时一并提出。在提起行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-361709.html -
了解详情
而减刑。若属此,则应按照监督程序撤销已经宣告的减刑裁定。至于有建议在将来的司法解释中可以规定罪犯不服减刑、假释裁定的申请复议或者申诉制度问题。且不说此举属越权 ,不应该重新犯罪,即使犯罪也属罕见。虽然现阶段刑满释放人员重新犯罪的原因不一、情形各异,但最根本的是由他(她)们在服刑期间对其所犯罪行悔与改的 ...
//www.110.com/ziliao/article-281848.html -
了解详情
,第606页。 [4]应松年教授主编的《行政法学新论》一书在对行政的监督一篇中设置了行政复议、行政诉讼、行政赔偿等章节。依这个体系设计,行政诉讼乃是行政 广度超过了任何其他大陆法系国家。造成这种现象的原因是可以去深究的,也许决定于一国的历史传统,也许决定于一国的法律文化,也许决定于一国司法审查制度设计 ...
//www.110.com/ziliao/article-263094.html -
了解详情
不能将它们进一步具体化为民事审判过程中可予精确把握的各类情形,并须是导致原裁判发生错误或可能发生错误的各类情形,且与上述所有再审事由相区别,恐怕也 民事执行的行为表现方式。 8.确立了执行联动机制 众所周知,造成执行难的原因是多方面的,故破解执行难也须多管齐下,形成合力。在这个方面,虽然我国《民诉法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-253620.html -
了解详情
和现行预审体制交叉影响 对嫌疑人实施羁押有两点灰色的原因:一是为了获取口供,二是为了自身经济利益。[xxvi]目前刑事侦查仍然主要依赖口供,口供不仅是起诉的 或在行政法规中规定行政责任。这种责任应在上述特定的司法审查程序中实现。对于犯罪嫌疑人在超期羁押期间的损失应进行国家赔偿。 七、结语 本文在我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-253369.html -
了解详情
之提请,依法予以惩处。 警、检分立与警、检结合两种模式的形成有着极其复杂的原因,它与各国的法文化传统及国家体制等因素密切相关。因此,不宜对这两种模式 予以惩戒或者罢免,判处民事赔偿等;后者如宣布程序无效,排除非法取得的证据等。在我国,对侦查违法行为的实体制裁规范已基本完善,除刑事法律外,还有行政及内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-251768.html -
了解详情
三大好处。第一,可以防止无根据地对案件进行刑事追究。第二,立案是同犯罪事件发生时间最为接近的诉讼阶段,对确已发生的犯罪事实及时、正确地立案,有助于迅速全面 人员调查,但却久查不破,有的甚至不了了之,从而放纵了犯罪。 存在上述问题的原因主要有以下几点:一是有些基层侦查机关力量薄弱,或者侦查人员业务素质差 ...
//www.110.com/ziliao/article-250315.html -
了解详情
三大好处。第一,可以防止无根据地对案件进行刑事追究。第二,立案是同犯罪事件发生时间最为接近的诉讼阶段,对确已发生的犯罪事实及时、正确地立案,有助于迅速全面 人员调查,但却久查不破,有的甚至不了了之,从而放纵了犯罪。 存在上述问题的原因主要有以下几点:一是有些基层侦查机关力量薄弱,或者侦查人员业务素质差 ...
//www.110.com/ziliao/article-250314.html -
了解详情