经过法律确认,不具有强制性。于是,义务人的自动给付就成为权利人此种非法律利益能否实现和满足的必要条件。因此,义务人就可以此种自动给付作为对价,换取权利人在 (中止)执行的程序法(公法)效力。在法国,涉及工资扣押须以双方当事人在执行法官面前达成一致为前提。德国民事诉讼法第806b条规定:执行员应当在强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-276349.html -
了解详情
处获得相关详细证据资料的活动。由于对象的模糊性和手段的不确定性,对于摸索证明能否在诉讼中被采用存在极大的争议。在我国未来民事诉讼相关立法的完善过程中, 他方的主张和证据进行事先准备,使庭审时有的放矢,更快实现诉讼目的,同时使法官了解双方当事人的主张和证据,并据此确立庭审的争点,从而有效地组织、指挥案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-276083.html -
了解详情
。行政诉讼司法建议制度的运作成效并不完全以行政机关的回复率为衡量标准,司法建议能否有效说服行政机关才是问题之关键。为了确保行政诉讼司法建议制度的运作从随意 的行政关系相比,上述裁判无论是对被诉具体行政行为的合法性作出认定,还是对当事人起诉是否符合法定条件作出判断,都存在固有的局限性。尤其是在司法为民的 ...
//www.110.com/ziliao/article-274949.html -
了解详情
收集。(注:参见《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第2款。)人民法院能否到该外国人所在国领域内调查收集证据呢?回答是否定的。这就是说,涉外民事诉讼 认证的有效证明,证明该国法院早于我国法院立案的,我国法院应当撤销立案,当事人坚持起诉的,裁定驳回。如果该国不实行先立案原则的,我国采取对等原则。 设定 ...
//www.110.com/ziliao/article-269936.html -
了解详情
案驳回自诉,原告经申请可将附带民事诉讼移送到民事审判庭审理,这样可以避免刑事审判庭法官的先入为主,再加上民事审理为独立之民事诉讼,不受刑事判决所认定事实的拘束 裁决效力,当两者不一致时,应依法院判决最终解决民事纠纷。即使这样,当事人一起诉,行政机关的裁决很可能就不算数,不利于促使行政机关依法进行管理和 ...
//www.110.com/ziliao/article-261078.html -
了解详情
的公诉实践来看,侦查案卷对公诉制度运作的作用更为明显。比如,美国检察官形成起诉决定的基础是警察所提供各种有关侦查的卷宗和报告(police reports);{5} 制作有多方参与,而非为警察或预审法官之单方行为。预审法官的取证活动通常是在被告人及其律师、民事当事人及律师、司法警察、证人、检察官参加下 ...
//www.110.com/ziliao/article-257127.html -
了解详情
义务尚不明确,因业主欠交物业管理费、业主财产丢失、物业维修、维护等原因起诉到法院的案件不断出现。 (四)相邻权纠纷 主要是在城市建设中经常发生的影响 ,有些在审判实践中需要解释的又未涉及。比如“按揭”合同引起的纠纷,“按揭”合同当事人能否转让房屋问题,在《解释》中没有涉及;而对于欺诈行为的认定和处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-252215.html -
了解详情
。然而被告人在刑事诉讼中面临着被定罪的现实危险,此刻他最关心的是能否获得无罪判决。起诉事实范围的扩大,使辩护权的行使失去确定目标,增大了被定罪的可能性, 二是确定当事人攻击防御的焦点,保证被告人充分行使辩护权。因此,在英美法系国家,诉因事实便是起诉事实,审理对象就是相当于犯罪构成要件的诉因。法官、陪审 ...
//www.110.com/ziliao/article-250921.html -
了解详情
上一般称之为直接利害关系人原则),换言之,只有民事实体法律关系的主体才能成为民事诉讼的当事人,如果起诉不符合该条件,法院将不予受理或者予以驳回。这种在审查 但起诉者试图借此表明自己的个体性利益与公共利益存在着共同体关系,从而促使法官在利益代表判断问题上形成对己方有利的判断),或者是否存在一些负面的迹象 ...
//www.110.com/ziliao/article-246246.html -
了解详情
侵权损害赔偿案件中,受害人经过公证购买侵权人销售的盗版软件2件作为证据向法院起诉要求赔偿。法院在调查核实证据时,再也无法取到其他盗版软件的销售证据。而 也不易查清。如果将故意与过失规定为惩罚性赔偿的要件,客观上又增加了当事人举证和法官判断认定之累。所以,对知识产权侵权损害赔偿可以不将惩罚性赔偿作为一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-244096.html -
了解详情