,在涉及国家责任的情况下受到损害,联合国作为一个组织是否有能力对应负责任的法律上的或事实上的政府提出国际请求,以便就联合国和受害人或经其授权的人员所 开始所提到的我国国际法学界对国际法主体的界定标准的分析来结束本文。通过以上考察可以看出:直接承受国际法的权利和义务和进行国际求偿的界定标准是受联合国损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-292294.html -
了解详情
下,二审既是法律审,又是事实审,在二审期间,当事人可以提出新的证据,进一步陈述案件的事实,法院可以对一审未尽事实和适用法律问题进行审理。续审 法定代表人同一等情形。 在司法实务中,还存在权利人向义务人的上级主管部门主张权利是否具有诉讼时效中断效力的问题。我们认为,义务人的上级主管部门与义务人实为不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-292279.html -
了解详情
的裁判范围。然而,在当事人的上诉请求范围外,二审法院是否可以做出对上诉人有利的裁判呢?回答也不可以。这是由另外一项辅助原则所决定的,这就是: ,也是程序选择权的表现之一。基于此种分析,应当认为,作为上诉人的原审原告是可以提出新增诉讼请求的。 但这个司法解释也存在瑕疵:其一,该司法解释仅仅提及原审原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-292273.html -
了解详情
可以申请合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员回避;(二)可以提出证据,申请通知新的证人到庭、调取新的证据、重新鉴定或者勘验、检查;( 应当在收到上诉状后三日以内将上诉状交第一审人民法院。第一审人民法院应当审查上诉是否符合法律规定。符合法律规定的,应当在接到上诉状后三日以内将上诉状连同案卷、 ...
//www.110.com/ziliao/article-290316.html -
了解详情
维护广大消费者的群体利益。[17]因此,尽管通过媒体曝光产品质量问题在客观上可以为消费者顺利获得赔偿起到一定的助力作用,但是从性质上而言,舆论监督权本身 变的,是否应当认定为一次敲诈勒索行为,仍值得商榷。 [24]侵害人身的赔偿数额普遍要高于损害财产的赔偿数额,遭受人身损害的受害人可以提出精神损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-289027.html -
了解详情
罪追究刑事责任,以免激化双方矛盾。 3、认定敲诈勒索罪成立还应当从行为人提出索赔要求的主动性上加以考虑。消费者与经营者私下协商赔偿事宜,因就赔偿数额达 不变的,是否应当认定为一次敲诈勒索行为,仍值得商榷。 (24)侵害人身的赔偿数额普遍要高于损害财产的赔偿数额,遭受人身损害的受害人可以提出精神损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-288410.html -
了解详情
请求人民法院解散公司的权利,即使公司出现了第138条规定的公司股东有权提出解散公司请求的情况,如经营管理出现严重困难、无法通过其他途径解决等等。 的相关责任。 第二,关于债权人超过债权申报期限进行申报是否有效的问题。公司法对此也没有明文规定。实践中是否可以这样处理:由于债权人自身的过错而逾期申报债权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-287994.html -
了解详情
的变化、流动资金不足等诸多因素的影响而产生大量纠纷,部分当事人在诉讼中提出适用情势变更原则变更或者解除合同的请求,如何妥善适用情势变更原则,成为当前 是否属于社会一般观念上的预先无法预见、风险程度是否远远超出正常人的合理预期、风险是否可以防范和控制、交易性质是否属于通常的“高风险高收益”范围等因素,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-286643.html -
了解详情
申请)的无效情形,并没有对《日本专利法》第123条第1款规定的所有无效理由是否可以审查发表意见。田村善之教授认为,只有在请求专利保护的范围与公知技术同一 等情况下提出无效审理的请求人的适格性,但并没有因此而限定可以提出当然无效抗辩的被告主体资格,因此虽然在专利权无效审理程序中不能成为适格请求人,但由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-286456.html -
了解详情
了债权。但在案件审理中,对该股东是否可以作为债权人申报债权以及其是否属于普通债权人地位等问题,许多债权人提出了质疑。由于深圳南油工贸公司是南环 分类 所谓深石原则(Deep-Rock Doctrine),目前仍然缺乏统一明确的界定。有的学者提出,深石原则是指控制公司在某些情形下,对从属公司的债权在从属 ...
//www.110.com/ziliao/article-285519.html -
了解详情