了旨在保护和满足非财产性利益的合同义务。此类合同义务可以通过分析合同内容、目的以及根据诚信原则的客观解释而推导出。因此,违约精神损害赔偿方承担的是违约 保护义务)。学理上将附随义务分为①促进实现主给付义务,使债权人的给付利益获得最大可能满足;②维护他方当事人人身或者财产上的利益(保护功能)参见王泽鉴: ...
//www.110.com/ziliao/article-377220.html -
了解详情
通过法官裁量延长予以解决,而是应当且可以寻求更精致化和规则化的方式,这些案例只是表征了现有规则缺失或不合理的无可奈何以及我们误解规则之后的错位适用。 ( 不能一概而论,这是需要细致论证和明文规定的问题。 (四)延长规则,还是诚信原则? 《人民法院报》曾刊载一则适用延长规则的人身损害赔偿案:1958年3 ...
//www.110.com/ziliao/article-349810.html -
了解详情
能一概而论,这是需要细致论证和明文规定的问题。 (四)延长规则,还是诚信原则? 《人民法院报》曾刊载一则适用延长规则的人身损害赔偿案:1958年3 (第15辑)[M].北京:法律出版社,2003. [25]苏号朋.民法总论案例选评[M].北京:对外经济贸易大学出版社,2006. [26]杨标.伤残四十 ...
//www.110.com/ziliao/article-348460.html -
了解详情
欧盟法律渊源可分为成文法(条约、制定法)和不成文法(一般原则、判例)两大类。期中,条约是欧盟法律中最重要的基本渊源。而在制定法中,又包括理事会 主要比较了美国的ProCD案件和美国UCITA条款的规定,缺乏创新性的见解,但贵在从案例分析的角度给予了拆封合同在我国的适用实证上的支持。 于静:《电子合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-310044.html -
了解详情
检察官向我讲述的个案。根据检察官的叙述和说明,我基于行动者逻辑的视角做出如下分析: 首先,检察官之所以不去追究被害人的伪证行为和背后的原因,可能是因为考虑到这 的行为确实表现出对己之过错的最大限度的补救,事实上减少了被害方的仇恨心理,甚至引起了他们的同情和谅解。 在这样的案例中,只能从道德伦理的角度来 ...
//www.110.com/ziliao/article-304990.html -
了解详情
改变单纯依据资本多数标准,而改采实质性标准。[3]美国法律协会起草的《公司治理原则:分析与建议》1.10条从形式和实质两个标准对控制股东作出界定:首先认定, 的子公司的结论。首先从资本数量标准来看,甲公司占乙公司注册资本的45%,是最大的股东,当然对乙公司有控制权。 笔者认为,甲公司关于其与乙公司是 ...
//www.110.com/ziliao/article-300574.html -
了解详情
应酬费,交通费等。另一方法,是利用公司资源,投入自己有间接利益的项目。基于诚信原则董事不能利用公款,参加对本身有直接得益的计划。但间接利益是个灰色地带 ,资金相对亦有限,要大量购入公司股份,并不是个普及做法。根据统计,1997年全球最大十家银行,四家在日本,并无银行在美国。(注:the worlds ...
//www.110.com/ziliao/article-282227.html -
了解详情
提供破产协助。 当然,这种协助完全由法官进行自由裁量。近期发生了一个著名的案例,就是外国破产程序根据英国普通法请求英国法院向其提供协助。即Flexstowe铁路公司诉 的影响。这样,由于禁止对外国破产制度进行大范围内的修改,下面的分析应该是相同或相似的。当然,与这一原则相对应的部分,是美国法院或许对 ...
//www.110.com/ziliao/article-276103.html -
了解详情
裁决引起了仲裁界以及实务界的浓厚兴趣。 在此背景之下,本文拟结合具体案例分析以下问题:第一,国际投资仲裁中精神损害的概念溯源,以及国际投资仲裁庭对 支持了土耳其政府的观点,并得出结论认为,申诉方的诉求具有欺诈性和非诚信性。尽管如此,仲裁庭还是拒绝裁决精神损害赔偿。仲裁庭指出,虽然ICSID公约、仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-273151.html -
了解详情
商标而言,亦禁止淡化与联想,除此之外,仿效宜当允许。甚有学者对于仿效寄以最大的重视,谓竞争即是仿效(Competition is Copying)[7]。此句不妨诠释为, 商标之根本功能着眼,在简论商业外观的显著性原则与非功能原则之後,侧重绍介欧美新近的三个案例。虽然,显著性与非功能性,是昭示商标法本 ...
//www.110.com/ziliao/article-265000.html -
了解详情