现行刑法规定的犯罪构成要件。 2.证据非罪。是指有罪证据无法收集、采信或现有证据无法排除合理怀疑致使非罪的情形。 3.程序非罪。是指因 严重影响生活生产和社会和谐稳定,亟需国家予以司法救助。联合国条约和各国法律均将救助对象限定为严重暴力犯罪的被害人。如联合国《对罪犯和滥用权力行为受害者取得公理的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-539219.html -
了解详情
现行刑法规定的犯罪构成要件。 2.证据非罪。是指有罪证据无法收集、采信或现有证据无法排除合理怀疑致使非罪的情形。 3.程序非罪。是指因 严重影响生活生产和社会和谐稳定,亟需国家予以司法救助。联合国条约和各国法律均将救助对象限定为严重暴力犯罪的被害人。如联合国《对罪犯和滥用权力行为受害者取得公理的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-539218.html -
了解详情
的怀疑,必须将行为人与某种具体犯罪相联系,而且足以认定行为人有作案的重大嫌疑,怀疑的内容一般是“此物是否盗抢而来”等,两者对证据和线索的要求不同。 等客观性的证据,或者现场目击证人直接指认行为人系作案人,由于已有一定证据指向行为人,其具有较其他排查对象更高的作案嫌疑,便成为犯罪嫌疑人,而不仅仅是形迹 ...
//www.110.com/ziliao/article-522462.html -
了解详情
出原判决法院在审理时所不知悉的新的事实或证据,足以对被判罪人是否有罪产生怀疑。[5]从上述规定可以发现,法国刑事诉讼中的申诉、再审,完全是一种 假设的信赖。[27]在上述推论中,对诚实性的推论,可能涉及证人的身份、与观察对象的利害关系等复杂社会性因素。 在审判过程中,因为案件事实是在过去并且是在法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-378729.html -
了解详情
引入日本时,对两者的证明程度进行了区分。他认为,严格证明必须达到不容有合理性怀疑存在余地的确信程度,而自由证明仅以优势证据来证明即可。[7]笔者认为, ;鉴定人适格的事实;书证依法制作的事实。此外,他认为,如果习惯法成为证明对象,可以适用自由证明。[14]林钰雄教授认为,严格证明法则仅限于本案犯罪事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-372817.html -
了解详情
分为“超越合理怀疑而达到确信程度的证明”、“证据优势程度的证明”、“抱有大体上心证程度的证明”。但究竟适用哪一标准,则取决于所进行的证明活动的性质与对象。 的诉讼行为。“疏明”是用于比较轻微事项的一种简易证明方法,只限于诉讼法有规定的情况。 一般来讲,“证明”活动必须使法官达到一种确信的状态。所谓的 ...
//www.110.com/ziliao/article-370300.html -
了解详情
分为“超越合理怀疑而达到确信程度的证明”、“证据优势程度的证明”、“抱有大体上心证程度的证明”。但究竟适用哪一标准,则取决于所进行的证明活动的性质与对象。 的诉讼行为。“疏明”是用于比较轻微事项的一种简易证明方法,只限于诉讼法有规定的情况。 一般来讲,“证明”活动必须使法官达到一种确信的状态。所谓的 ...
//www.110.com/ziliao/article-370299.html -
了解详情
随意。因为公安机关的管理层级比较复杂,办案主体较多,检察机关提出意见建议的对象有刑事侦查大队、支队、法制部门、纪检监察部门、督察部门、公安局等单位或内设 嫌疑人被刑讯逼供的可能性大于未被刑讯逼供的可能性;对实体性制裁采取排除合理怀疑的证明标准,因为实体性制裁涉及对侦查人员实体权利的处理,需要进行严格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-322041.html -
了解详情
居所进行检查,从其衣着、随身物品上发现法医物证,检查其人身有无损伤,并留取犯罪嫌疑人或可疑对象的生物检材。 2.根据不同案件的特点对有关位置进行 是否是唯一的,若干协调一致的犯罪现场证据经过综合分析以后,是否能够排除一切合理的怀疑,得出只能是被告人作案的结论。 二是该法医物证用于证明什么案件事实,在多 ...
//www.110.com/ziliao/article-303989.html -
了解详情
所认定事实已排除合理怀疑(《修正案(草案)》第52条)。其中,第一个条件确定了证据量的规定性,即证据充分的参照坐标是证明对象,只有与定罪量刑 条修正案中规定的,加拿大宪法、意大利宪法、德国基本法以及我国香港特别行政区基本法中都有类似规定。 [4]参见《死刑案件证据规定》第2条。 [5]事实说认为,证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-289769.html -
了解详情