视其无罪。因此,无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行,必须有充分、确凿、有效的证据。如果审判中不能证明其有罪,就应推定其无罪。应该说这一原则 的要求,而控诉方承担举证责任和沉默权则使无罪推定实现了具体化,二者缺一不可。我国没有确立沉默权制度,无罪推定原则不完整。 (二)重调查研究,不轻信口信。《刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-151277.html -
了解详情
对山林确权是国家《土地管理法》、《森林法》赋予人民政府的一项专有行政职权,没有法律、法规授权,其他任何组织都无权行使,人民法院对人民政府山林确权行为进行司法审查 确权决定是否依法定程序进行;3、作出确权决定所依据的事实是否清楚,证据是否确凿;4、确权决定所适用的法律、法规、规章等法律规范是否正确、恰当 ...
//www.110.com/ziliao/article-151233.html -
了解详情
实践也有一种被告人认罪的较普通程序简便的程序,即使经过证据开示程序后,被告人明明知道控诉方有确凿的有罪证据,也往往不会主动承认有罪而选择认罪审判程序。因此, 程序审理的公诉案件,应当在七日内决定是否受理,在法院决定是否受案之前进行证据开示,没有实际意义。开示应在庭审前的十日之前进行,理由有二,一是要给 ...
//www.110.com/ziliao/article-150470.html -
了解详情
盖然性证明标准,认定案件事实的裁判规则应当定位为:一是坚持证据裁判主义,证据是认定案件事实的基础,没有证据作为支撑的诉讼请求必然得不到保护:二是坚持正当 信和事实的认定要受到程度规则的制约:三是坚持涉案证据证明力并不要求达到确凿充分的程度,只要一方提供的证据的证明力明显高于另一方,法官在内心形成确信, ...
//www.110.com/ziliao/article-150441.html -
了解详情
事实本身又在很大程度上决定诉讼的结果。然而,这一点在过去的法律史研究中并没有被重视,从而影响到有关诉讼形态的描述与评价。 马克斯韦伯认为,中国的审判在很 于一种实在的个体化与态意专断。[31]然而,前文的研究显示,在众多讼案中,证据确凿,事实清楚,整个案件的是非就分明了业凭契掌、界由契定或者杀人偿命、 ...
//www.110.com/ziliao/article-149986.html -
了解详情
无理,判决驳回原告的诉讼请求;被告无正当理由超过法定举证期限提交证据,应当认定该具体行政行为没有证据、依据,依法判决被告败诉。(2)当事人在举证期限内向人民法院 的证据和事实,在庭审中又反悔的,除当事人有确凿的证据足以推翻以外,不予支持。当事人有证据足以推翻原认定意见的,由此给对方当事人造成的损失由该 ...
//www.110.com/ziliao/article-141743.html -
了解详情
大队并未处理过这样的交通事故。 2、死亡报告单及印鉴系伪造件,经核实该医院根本没有治疗过因车祸而送来抢救的一家三口,另外医院的公章中间是红五角星而不是 ,是否自伤等。 在侦查中,如果发现受益人、投保人、被保险人涉嫌保险诈骗,而因无确凿证据,其拒不承认实施诈骗的情况下,可委托司法机关对其进行测谎,以判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-141445.html -
了解详情
?一种观点认为:《工伤保险条例》第十八条关于职工举证责任的规定,并没有要求职工提供有关工伤事故是在工作时间、工作场所、因工作原因发生的证据材料 赋予了劳动行政机关调查取证的职责。行政诉讼法也要求具体行政行为必须认定事实清楚、证据确凿充分。因此,要区分不同情况确定相应的处理原则: 第一,一般情况下,如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-141017.html -
了解详情
问题的解释》确定罪名。对行为人对同一宗毒品实施了两种以上犯罪行为并有相应确凿证据的,应当按照所实施的犯罪行为的性质并列确定罪名。罪名不以行为实施的 中有对他人进行实施毒品犯罪的犯意引诱和数量引诱的情况。“犯意引诱"是指行为人本没有实施毒品犯罪的主观意图,而是在特情诱惑和促成下形成犯意,进而实施毒品犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-134791.html -
了解详情
说理不充分、不透明、不全面。不少判决书不说理由,或者虽有说理,但说理不准,牵强附会,没有针对诉讼各方当事人的主张及个案的具体情况进行分析说理,而是罗列同一类型案件共性的说理,惯用一些诸如没有事实和法律依据、证据确凿充分、依法应予支持等公式语言;有的对当事人的主张说理不全,只择其所需 ...
//www.110.com/ziliao/article-63556.html -
了解详情