具体期间,而实际完成这些诉讼行为所需时间,每个案件、每个当事人并非完全相同,主审法官不可能在接案后就当即确定某年某月某日在何地开庭审理此案。合议的日期则 准备许多国家民诉法都有规定,是民事诉讼的一个重要阶段 有人一谈到诉讼经济、公正、效益、效率等等,就想到直接开庭,把审理前的准备与之对立起来,似乎只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-487209.html -
了解详情
也认可实质解释论者的这个判断。认为法律形式主义并不是没有问题:法律形式主义不足以防止不公正,因为法律可以屈从于不道德的目的。富勒于1954年指出:纳粹的独裁 ,它们不仅成为后来某些学者思想中的牺牲品,也成为法官为自己的不光彩的过去而辩护的救命稻草。不知是谁臆造了这个神话:纳粹时代的法学家对法律条文无比 ...
//www.110.com/ziliao/article-477826.html -
了解详情
的法律无视这些分化,在平等的名义下可能导致强者愈强、弱者愈弱的社会不公正结果。 根据弱者的不同成因,我们可以将弱者分为以下五类: 上述表格反映的 际遇,所面对的特殊的受害人或者所处的特殊的行为场地,等等。人们常将法官与医生相提并论,因为两者都担负着治病救人的职责。 医生从来不根据所谓一般的疾病来开具 ...
//www.110.com/ziliao/article-293018.html -
了解详情
衡量和法官对公正、法律价值以及社会现象的理解和判断密切相关。尽管不同的社会价值观念可能导致利益衡量的结果不同,但是在同一法律制度下,不同的法官不能因其个人 实质性判断来决定是保护此一方的利益还是保护彼一方的利益,然后再从现行法律中找出最后裁判的根据。 三、利益衡量在本案中的运用 在回顾了利益衡量的基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-277115.html -
了解详情
以及生活经验的差异,可能会产生不同的心证;但这种主观性又是以客观性为基础的,法官不是完全自由的形成心证,而是以证据为基础进行的综合判断,因此,这种自由心 显失公正,是指有一定常识的人一眼就可以看出具体行政行为是明显的不公正,从证明标准的角度看,被告应举证证明自己作出的具体行政行为在合理性问题上至少具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-250247.html -
了解详情
的逐步深入,学校的民主风气逐渐浓厚,民主法治的观念日渐深入人心,学生在认为受到学校不公正待遇的时候不再象过去那样选择接受和沉默,而是更多地采取了现代性的解决纠纷 东、李静冰译,中国大百科全书出版社2000年版。 ○17见沈岿《制度变迁与法官的规则选择》,载于《北大法律评论》2000年第3卷第2辑;杨建 ...
//www.110.com/ziliao/article-241850.html -
了解详情
是信访的一种形式,是根据信访者所信访的层级来界定的,说白了就是赴省进京找大人物告御状。上访的直接结果(也是上访的目的)是上层(的人)下访下层( 复杂、广泛,而涉诉信访的内容是针对法院的司法审判行为及法官的徇法、枉法等行为及这种行为所导致的不公正裁判;信访的对象是法院以外人大、纪检委、政府等机关甚至新闻 ...
//www.110.com/ziliao/article-155976.html -
了解详情
,不考虑行为人的主观因素,草草让其承担均等的责任也显得不公正。[67]有学者主张采取能力负担原则,将负担施加于拥有资产的人,拥有资产者可以将赔偿负担以 行为,而在实体法上找不到共同危险行为的相关规定,法官在审理案件时首先要先确认案件在实体上是否构成共同危险行为,然后才能适用程序法(即谁负举证责任问题) ...
//www.110.com/ziliao/article-150706.html -
了解详情
,赋予行政仲裁机构最终裁决权,试图摆脱法院之监督;其三,行政仲裁的程序不规范和不公正。无独有偶,这些问题在英国行政裁决制度发展史上也出现过。历史上,英国 或者法官滥用司法程序,那他将受到刑事法庭的惩处。但除此以外,法官不受赔偿的起诉。这倒不是因为法官有任何犯错误和办错事的特权,而是因为他应该能够完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-146923.html -
了解详情
所定的立法权的严重侵犯。 在我们声讨司法解释对立法权的侵犯时,也有必要公正客观地追溯一下这种现象在我国法律体系如此泛滥的根本原因。对于该问题,笔者认为 大前提之下,再以案件事实作为小前提,最后产出的司法判决就是结论。这个大前提并不是禁止在出现法律意外时,法官不能有所为。美国大法官卡多佐有如此表述:法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-137414.html -
了解详情