同时，还应同时强调法院的澄清义务。我国现行刑事诉讼法尤其是庭审程序仍属大陆职权主义诉讼模式，法院仍须承担一定范围内的澄清义务，因此，一方面，法官负有 为证，至于交易上手没有归案是因为当时警力不够。于是一审法院并没有采纳被告人的辩护意见。被告人不服，并继续以此为由提出上诉。后二审法院到侦查机关调查发现， ...
//www.110.com/ziliao/article-256803.html -了解详情
理论 所谓司法审查制度就是指国家专门司法机关为保障个人基本权利、防止国家强制权滥用，对国家强制权行使的合法性进行审查的制度。{15}（P90）学界普遍认为 获得裁断的权利及针对裁断获取救济的权利。{31}程序性辩护理论的提出丰富和发展了刑事辩护理论，为律师参与刑事诉讼活动提供了充分的理论依据和更为广阔 ...
//www.110.com/ziliao/article-230503.html -了解详情
的陈述将会成为对你不利的证据。你有权雇请律师为你辩护。如果你无钱雇请律师，我们将免费为你提供律师。在任何情况下，警察在讯问前未履行上述告知 ，措辞的变化或者不完整不影响警告的有效性。[2] 属于大陆法系的欧洲各国和日本等实行职权主义的诉讼模式，原本不承认被告人有沉默权。在进入19世纪以后，由于两大法系 ...
//www.110.com/ziliao/article-204779.html -了解详情
明确规定了一系列的程序以规范和限制国家侦查机关权力的行使，防止权力过分集中与滥用，如侦查人员具有告知义务，实行非法证据排除规则，对审前羁押进行严格限制等 的服从和配合侦查机关的侦查活动，不具有较多的自由选择权，律师参与诉讼范围也十分有限，基本上不存在辩护一方有效的防御活动，在这里甚至连典型意义的辩护方 ...
//www.110.com/ziliao/article-193327.html -了解详情
无法完全避免，毕竟救济职能通过保障辩护人、诉讼代理人依法行使诉讼权利，强化了辩护力量，在一定程度上会影响到诉讼后果。而过度追求胜诉的目标反过来也可能 在于一些检察人员对诉讼监督权存在错误的认识，通过违法行使监督权干预了法院正常的职权行使活动。新刑诉法扩大简易程序、二审、再审开庭审理范围，并要求检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-483588.html -了解详情
以及调查取证权，以期化解司法实践中长期存在的三难问题。明确侦查阶段律师的辩护人身份，实现了辩护与被追诉的同步，扩展了辩护权行使的时空。其次，还扩大 措施的正确适用有利于保证诉讼程序的顺利进行，但它与公民的人身自由息息相关，一旦滥用必将侵犯公民的基本人权。《刑事诉讼法修正案》对现有的强制措施作了较为细致 ...
//www.110.com/ziliao/article-303010.html -了解详情
辩护律师的讯问在场权，有效地扩大律师的介入权等等。 在证明标准方面，控辩双方均可就非法证据问题举证和辩论，但是对控诉方和辩护方的证明要求应有所区别 适当的未决羁押，并提供切实可行的救济渠道。同时应规范各种技术侦查手段，防止权力滥用、切实保证这些技术侦查手段适用的正当性。 另外，规定证明救济机制。从杜培 ...
//www.110.com/ziliao/article-218652.html -了解详情
第33条规定：(一)当符合下面任何一项的人员没有辩护人的时候，法院根据职权选定辩护人。(1)被告人被羁押；(2)被告人是未成年人；(3)被告人的年龄在70岁 辩护人不仅可以在场，而且允许在审问后，就案件事实和法律问题提出辩护意见。第149条规定律师和辩护人，除经本人同意或出于维护公益必要时，可以拒绝就 ...
//www.110.com/ziliao/article-193338.html -了解详情
，与此相应，程序以及规范的要求或多或少被轻视。 既然大多数司法资源都投到依职权调查取证方面，势必造成法院的信息优势，也就很容易助长办案人员只根据手中 防止裁量权的滥用，中国的制度设计原理是在各司法部门之间形成内部分工负责、相互配合、交叉制约的机制。在这里，司法部门之外的、当事人委托的律师的辩护作用并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-157423.html -了解详情
？ [142]陪审员可能在事实问题上犯错、法官可能在法律适用和自由裁量上犯错、证人可能在回忆上犯错、律师可能在策略上犯错 [143]正如在Darshan Singh others v. State of Punjab [144]一案中，一位声称已被谋杀的人在上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-143432.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务