之成立,要求各成员具有同样内容的犯罪故意,至于是直接故意还是间接故意在所不限。倘若利用他人过失完成犯罪,被利用者与利用者也不形成共犯关系。倘若 组织犯、教唆犯或帮助犯负责。{20}243244陈兴良教授认为,具有特定身份的人与没有特定身份的人之所以不能构成法律要求犯罪主体具有特定身份的犯罪的共同实行犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-223644.html -
了解详情
之成立,要求各成员具有同样内容的犯罪故意,至于是直接故意还是间接故意在所不限。倘若利用他人过失完成犯罪,被利用者与利用者也不形成共犯关系。倘若 组织犯、教唆犯或帮助犯负责。{20}243244陈兴良教授认为,具有特定身份的人与没有特定身份的人之所以不能构成法律要求犯罪主体具有特定身份的犯罪的共同实行犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-223448.html -
了解详情
故意犯罪酌情追究其刑事责任。对于这种行为可否直接认为是间接故意犯罪呢?我们认为,它与间接故意犯罪还是存在不同的,行为人在主观上确实有防卫意图, 长江大学学报,2004年第2期。 9. 臧春阳、杨晓君:《正确区分正当防卫与假想防卫》,锦州师范学院学报(哲学社会科学版) ,2001年第4期。 10. 刘明 ...
//www.110.com/ziliao/article-218802.html -
了解详情
恶意上是很小的,是对现场后果的害怕所致。但毫无疑问,其逃逸行为还是直接故意所致。所以无论何种情形,行为人在逃逸时都必须明知自己的行为造成了交通事故 条规定的“因逃逸致人死亡”构成交通肇事罪的规定,在学术界存在争议,是因其与间接故意杀人罪在构成上存在相似性造成的。所以有这样的一种观点:“因逃逸致人死亡” ...
//www.110.com/ziliao/article-207879.html -
了解详情
合法权益造成损害的社会团体或者其他组织、个人,依据产品侵权责任规则,应当与产品生产者或者产品销售者共同承担的侵权连带责任。产品代言人承担连带责任的基础, 即代言人有过错的,才能够与产品生产者或者产品销售者构成共同侵权,才承担连带责任。 产品代言人具有故意,包括直接故意和间接故意,当然应当承担连带责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-203365.html -
了解详情
之成立,要求各成员具有同样内容的犯罪故意,至于是直接故意还是间接故意在所不限。倘若利用他人过失完成犯罪,被利用者与利用者也不形成共犯关系。倘若 组织犯、教唆犯或帮助犯负责。{20}243244陈兴良教授认为,具有特定身份的人与没有特定身份的人之所以不能构成法律要求犯罪主体具有特定身份的犯罪的共同实行犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-202138.html -
了解详情
他人的侵权活动中获得了直接的经济收益。 三、间接侵权理论在美国判例法上的发展 (一)SONY案与间接侵权责任 在版权的间接侵权责任方面,比较有 或者知道已经发生实际侵权行为,并不足以令传播者承担责任。正如SONY案最终没有认定故意引诱,尽管录像机的生产商知道这种设备能够用来侵权。此外,为消费者提供技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-198043.html -
了解详情
恶意上是很小的,是对现场后果的害怕所致。但毫无疑问,其逃逸行为还是直接故意所致。所以无论何种情形,行为人在逃逸时都必须明知自己的行为造成了交通事故 条规定的“因逃逸致人死亡”构成交通肇事罪的规定,在学术界存在争议,是因其与间接故意杀人罪在构成上存在相似性造成的。所以有这样的一种观点:“因逃逸致人死亡” ...
//www.110.com/ziliao/article-167344.html -
了解详情
3、必须不可抗力是损害发生的唯一原因才能免责。在发生不可抗力时,应当查清不可抗力与造成损害后果之间的关系,并确定当事人的行为在发生不可抗力的条件下对造成的损害 间接故意行为,对此我们持不同意见,民法中没有必要区分直接故意和间接故意,只要确定加害人的行为是不是故意,就可以很好地解决加害人的责任问题。判定 ...
//www.110.com/ziliao/article-149237.html -
了解详情
各个原因力是同一的或者是相加共同组成一个行为,原因力的实施者主观上存在共同的故意或者过失,那么这是典型的共同侵权,此时原因力虽为多人实施,但对于受害者 的数行为者之间不应存在承担补充赔偿责任的问题,原因是补充赔偿责任发生的前提行为与间接结合侵权行为是不相同的,各个行为的实施者过错也是不一致的。补充赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-10192.html -
了解详情