《论出版自由》(Areopagitica)一书中,记述了相关经典案例;而詹姆斯?麦迪逊,作为美国宪法第一修正案的设计师,在修正案中为公众的言论自由权利 主义政制贯常使用的论述相类似。而相反的,我认为如果政府诚实的对待公民,对政府和公共机构的信赖将会增加而不是减少。我们都知道AlexanderPope的 ...
//www.110.com/ziliao/article-4754.html -
了解详情
发挥媒体对司法的监督和促进作用,同时避免其对司法可能造成的负面影响;既保护公民依法享有的言论自由和媒体享有的新闻自由,又维护司法独立原则和司法权威与 新闻的客观性、严肃性、准确性、公正性的同时,还应当注意对当事人个人隐私权、企业、个人商业秘密权的维护。现在常常可以见到传媒对案件进行法庭直播的情况。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-2385.html -
了解详情
进行掠夺性定价、搭售等排挤性交易。第四, 免费软件易对个人信息和隐私权保护造成威胁。个人信息也是一种资源, 还承载着个人的人格利益, 记录了 3条规定:网络服务提供者和其他企业事业单位及其工作人员对在业务活动中收集的公民个人电子信息必须严格保密, 不得泄露、篡改、毁损, 不得出售或者非法向他人提供。 ...
//www.110.com/ziliao/article-866278.html -
了解详情
美国。早在1914年的维克斯诉合众国一案中, 美国联邦最高法院就依据宪法第四修正案规定的不受无理搜查和扣押的权利在的判决中创制了非法证据 意见主要有如下主张: 1.非法证据排除规则产生于西方国家刑事诉讼中的震慑理论, 为了保护公民的基本权利, 防止警察权力的滥用。后来虽然应用到到民事诉讼, 但限制很多 ...
//www.110.com/ziliao/article-822402.html -
了解详情
美国。早在1914年的维克斯诉合众国一案中, 美国联邦最高法院就依据宪法第四修正案规定的不受无理搜查和扣押的权利在的判决中创制了非法证据 意见主要有如下主张: 1.非法证据排除规则产生于西方国家刑事诉讼中的震慑理论, 为了保护公民的基本权利, 防止警察权力的滥用。后来虽然应用到到民事诉讼, 但限制很多 ...
//www.110.com/ziliao/article-801446.html -
了解详情
美国。早在1914年的维克斯诉合众国一案中, 美国联邦最高法院就依据宪法第四修正案规定的不受无理搜查和扣押的权利在的判决中创制了非法证据 意见主要有如下主张: 1.非法证据排除规则产生于西方国家刑事诉讼中的震慑理论, 为了保护公民的基本权利, 防止警察权力的滥用。后来虽然应用到到民事诉讼, 但限制很多 ...
//www.110.com/ziliao/article-783693.html -
了解详情
美国。早在1914年的维克斯诉合众国一案中, 美国联邦最高法院就依据宪法第四修正案规定的不受无理搜查和扣押的权利在的判决中创制了非法证据 意见主要有如下主张: 1.非法证据排除规则产生于西方国家刑事诉讼中的震慑理论, 为了保护公民的基本权利, 防止警察权力的滥用。后来虽然应用到到民事诉讼, 但限制很多 ...
//www.110.com/ziliao/article-769604.html -
了解详情
美国。早在1914年的维克斯诉合众国一案中, 美国联邦最高法院就依据宪法第四修正案规定的不受无理搜查和扣押的权利在的判决中创制了非法证据 意见主要有如下主张: 1.非法证据排除规则产生于西方国家刑事诉讼中的震慑理论, 为了保护公民的基本权利, 防止警察权力的滥用。后来虽然应用到到民事诉讼, 但限制很多 ...
//www.110.com/ziliao/article-757139.html -
了解详情
美国。早在1914年的维克斯诉合众国一案中, 美国联邦最高法院就依据宪法第四修正案规定的“不受无理搜查和扣押的权利”在的判决中创制了非法 主要有如下主张: 1.非法证据排除规则产生于西方国家刑事诉讼中的“震慑理论”, 为了保护公民的基本权利, 防止警察权力的滥用。后来虽然应用到到民事诉讼, 但限制很多 ...
//www.110.com/ziliao/article-738949.html -
了解详情
从连续犯罪行为终了之日起计算,的确存在合理性,但禁止法律溯及既往是为了保护公民的预测可能性或者说信赖利益,时间基准只能是每一次实施行为的时刻。因而 精解精析》,中国检察出版社2011年版,第321页。 [57]本文为保护当事人的隐私权,名字用某代替。 [58]参见上海市静安区人民法院(2010)静刑初 ...
//www.110.com/ziliao/article-661246.html -
了解详情