罪,罪重还是罪轻的义务到底应该由谁来承担的问题。即指诉讼主体要求法院就其主张作出裁判,对主张的事实,承担提供证据的证明责任。我国大多数刑事诉讼法教科书都 ,证明责任是指在事实真伪不明时,负有提出证据证明其主张的当事人因法院不适用以该事实存在为构成要件的法律而产生的不利于自己的法律后果的负担。 二、证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-254049.html -
了解详情
确保证人到庭作证,逐渐形成两个机关之间互相推委的现象。确保证人出庭的责任到底在谁?应由哪一方承担?值得分析。纯粹的控辩式的法庭审理,要求 步:当传召证人的一方对其证人的主要诘问结束后,对方有权对该证人进行盘问(Cross-Examination)。在盘问阶段,对方可以用引导性问题向证人质问任何有关的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253732.html -
了解详情
完全排除保证义务的存在,要想正确地判断构成要件符合性也是困难的。另外,到底能不能把保证人的地位和保证人的义务完全分离也是有疑问的。{3}149有学者 场合,首先应当阻却犯罪故意的成立,其次我们应当分析行为人对该错误是否具有不可推卸的责任,即行为人对该错误在主观上存在过失时,可以以过失论处,当行为人已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-253265.html -
了解详情
谁主张、谁举证的影响,实则是属于张冠李戴,并没有击中靶心。本文的此部分试对推定到底能不能影响证明责任的分配;能的话,又是怎样影响证明责任的 的划分方法。不再从对事实的表达方式上来区分其是消极性事实还是积极性事实,而是从该事实处于变化状态还是处于静止状态来区分其是消极性事实还是积极性事实。事实的常态是 ...
//www.110.com/ziliao/article-252855.html -
了解详情
条款中的三个罪名均是针对公司设立中的虚假出资行为而设定的,那么它们之间到底有什么区别与联系呢,下面通过具体分析,谈谈笔者的看法。 虚报注册资本罪与虚假 土地使用权的实际价额显著低于公司章程所定价额的,应当由交付该出资的股东补交其差额,公司设立时的其他股东对其承担连带责任。即只追究有关人员的民事责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-251774.html -
了解详情
犯罪成立之第二个要件违法性的范畴,后者属于犯罪成立之第三个要件责任的范畴。符合构成要件即具有构成要件该当性的行为,在违法性的审查中可能因为存在阻却违法性事由而 并不是说预先就设定它不是犯罪,然后反过来去寻找其无罪的根据。有无罪责,到底还是与社会相当性有关,需要根据具体案情斟酌而定。)又如有作为义务之人 ...
//www.110.com/ziliao/article-251238.html -
了解详情
救济权关系的制度载体为正当防卫、紧急避险、自助行为以及行政法上的即时强制。该救济权关系的实现取决于权利人的积极行为(防卫行为、避险行为、自助行为以及即时 不法与违法概念相混同,将侵权责任构成中的不法性判断误解为特定行为或事实是否违反具体法律规则的判断,认为在很多案件中责任人到底违反了什么法律难以判断, ...
//www.110.com/ziliao/article-248869.html -
了解详情
救济权关系的制度载体为正当防卫、紧急避险、自助行为以及行政法上的即时强制。该救济权关系的实现取决于权利人的积极行为(防卫行为、避险行为、自助行为以及即时 不法与违法概念相混同,将侵权责任构成中的不法性判断误解为特定行为或事实是否违反具体法律规则的判断,认为在很多案件中责任人到底违反了什么法律难以判断, ...
//www.110.com/ziliao/article-248867.html -
了解详情
这样,大家以后是否要背着车逛商场?看来意见还挺尖锐,争论也很激烈且在继续。到底该怎样分析这类案件而正确适用法律呢? 循着上述两种意见的观点,我们也 有过错。当事人在主观上有无故意或过于自信和疏忽大意的过失,是是否承担法律责任的构成要件之一,刑事案件是这样,许多民事、行政案件也往往如此。民事合同上判定 ...
//www.110.com/ziliao/article-247422.html -
了解详情
自然人、法人两种主体,那么作为组织体形态的合伙的法律地位到底如何,在立法和理论上都有争议。有限责任合伙作为合伙的特殊形态,本文试从探讨合伙的法律地位 之;或者,在无法获得职业保险时,每年从营业收入中提取一定比例的风险基金。该职业保险赔款或者风险基金只能用于偿付合伙债权人对合伙债务的求偿,不得任意动用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-245826.html -
了解详情