当代人行为的制止。但是,由于外部性影响是发生在下一代,当代人也许受知识约束而根本不知道其行为的危害性有多大,或者即使当代人知晓其危害的严重性,可是由于当代人 的法律规范一方面直接减少了市场中的错误信息,另一方面也直接促使了各主体提供真实信息。 3.信息优势者向劣势者说明的限度。外部性的产生是基于共体与 ...
//www.110.com/ziliao/article-131839.html -
了解详情
1933年德国修改民事诉讼法时也采用了这一概念。在修改之前, 德国法学界就是否规定真实义务展开激烈争论。持否定说的有瓦赫、哥德施密特及 当事人觉得法院在故意刁难自己。如没有真实义务, 则不管当事人的自认是否真实, 对法院都有约束力。因此, 是否承认真实义务, 结果大不相同。再比如, 对当事人而言, 其 ...
//www.110.com/ziliao/article-131740.html -
了解详情
是合法行为还是犯罪行为的标准当作判断证据是真是假的标准,反之亦然。既然法律规定或法律构成要件根本就不具备判定案件事实是否真实的功能,因此,“法律”和“ 采取强制措施的事实;程序违法的事实;执行的事实;法定不追究刑事责任的事实等等。[17]我们知道,证明标准实际上并不存在什么实现问题。只存在确立问题和 ...
//www.110.com/ziliao/article-21527.html -
了解详情
诉讼法为法院设定了审限,要求法院在审限内审结案件。审限的存在虽然在一定程度上不利于发现真实,但却有其合理性,因为司法资源是有限的,如果为了查明真实,将 告知当事人,使当事人能够围绕着争点进行陈述、举证和辩论,使当事人知道是否需要补充陈述相关的事实,知道应当提出哪些证据;(2)心证公开。这是指法官在言词 ...
//www.110.com/ziliao/article-21379.html -
了解详情
也违反了民法意思自治原则。当事人在重大误解情形下实施的民事行为,一旦知道行为出于误解,而不是自己真实意思,并且这项行为对自己的权利义务有发生重大影响,他应当是尽快 兼顾了利益相关方的权利保护要求,很好地兼顾了各方的权利保护。 可撤销权行为是否被撤销权人撤销,无非是两种结果,一种是补正法律效力,使之发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-873579.html -
了解详情
刑事责任完整的主客观根据。 在迷信犯的场合,行为人行动的基础并不是对客观现实之间真实存在的因果联系的认识,而是对脱离客观现实的因果联系的反现实、超自然、虚无缥缈的 的解释》第17条规定:明知是假毒品而冒充毒品贩卖的,以诈骗罪定罪处罚。不知道是假毒品而当作毒品走私、贩卖、运输、窝藏的,应当以走私、贩卖、 ...
//www.110.com/ziliao/article-221914.html -
了解详情
案件中,查明犯罪嫌疑人、被告人是否有主观方面的故意是对其定罪的关键。如费某某等人走私普通货物案。该案从证据看,没有证据证实费主观上知道或应该知道他人组织走私 都明确述称认识黑彪,黑彪当时叫他们停车。这样的陈述是自然的、真实的。个别情节不一致是正常的,并不能影响其证据效力。法院重审判决认为被害人杨某某等 ...
//www.110.com/ziliao/article-221375.html -
了解详情
一种法律行为,具有一定的法律后果。[8] 我们认为,婚姻成立与否,主要以当事人是否履行法定结婚形式或方式为标准而决定。至于结婚实质要件,不适用于婚姻的成立 关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十二条规定:公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为的内容的,其起诉期限从知道 ...
//www.110.com/ziliao/article-177011.html -
了解详情
,西耶斯转向实质的限制,转向人民对结果的认同只要人们能够知道(国民既然委托他们,又怎能不知道?)他们是依照人民的特别委托办事的。换言之,特别代表必须 ,而是呈现出复杂的动态性。第一次创制政府的时候只存在主权者,没有政府因而也没有真实的臣民。政府建立之后,只有政府臣民,而主权者退隐,但主权者的意志以法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-164451.html -
了解详情
合理的。我们坚决反对的是随意性,典型特征是传统地按照与适用法相反的个人特定期望进行推理,而不应是否真实的事实环境允许这样的推理。这样一种推理过程不合适的 通常都不会对适用法律标准有清晰的事前期望。当然,每一个人有正当利益知道是否他们从事的行为会对别人造成侵权,但是有多少普通的侵权人会有意识地考虑这样的 ...
//www.110.com/ziliao/article-19531.html -
了解详情