《刑法》第133条之规定外,于2000年施行的《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(因该司法解释被标识为2000年 国务院交通部制定,具有一定的专业性和权威性,因此具有较大的参考价值。 ⒁《水上交通事故统计办法》将500总吨以下或主机功率1500千瓦以下的船舶造成直接经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-348454.html -
了解详情
不对交通肇事的主观方面进行反思,该案也能得出同样的结论:最高人民法院《关于交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第2款第1、2项明确将 ,本文不拟多用笔墨。) [11]前引[1]。 [12]张明楷:《危险驾驶的刑事责任》,《吉林大学社会科学学报》2009年第6期。 [13]前引[9],刘远 ...
//www.110.com/ziliao/article-299997.html -
了解详情
交通肇事罪的法定加重情节规定下来。2000年11月10日最高人民法院《关于审理交通肇事刑事责任案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)对逃逸和 杀人行为以及出于直接故意的以危险方法危害公共安全的作为行为,对行为人应当以交通肇事罪、(不作为)故意杀人罪以及以危险方法危害公共安全罪三个罪名, ...
//www.110.com/ziliao/article-256394.html -
了解详情
不对交通肇事的主观方面进行反思,该案也能得出同样的结论:最高人民法院《关于交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第2款第1、2项明确将 ,本文不拟多用笔墨。) {11}前引{1}。 {12}张明楷:《危险驾驶的刑事责任》,《吉林大学社会科学学报》2009年第6期。 {13}前引{9},刘远 ...
//www.110.com/ziliao/article-228303.html -
了解详情
构成交通肇事罪。对此,最高人民法院于2001年11月15日发布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第2款第1项也作出了 下,行为人的主观罪过决定了行为性质的不同,若行为人罪过为过失,则行为人成立交通肇事罪;若行为人出于故意,则行为人成立以危险方法危害公共安全罪,当然,行为人多 ...
//www.110.com/ziliao/article-227468.html -
了解详情
下刑事责任能力之具体认定,直接判定主体适格。按照最高法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2 条将酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆而致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任的,直接规定以交通肇事罪定罪处罚,这样就逆向确定了行为人主观罪过的存在且罪过形式只能为过失;对于为何能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-227457.html -
了解详情
实践中,法院主要是依据刑法第133条交通肇事罪的规定和2000年11月10日最高人民法院发布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下 在没有人确认之前,根据实际情况应等待相当时间而未等待的。[ 8 ]日本《道路交通安全法》第72条第1项前段及第177条第3项规定:引起他人人身伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-223480.html -
了解详情
要求肇事者对于其中所有的细节都有着具体的明知,只要坚持主客观统一的原则,对于肇事存在盖然性、可能性的明知,就符合要求。 其次,逃避抢救义务以及其后逃避责任 显然是不妥当的。 根据最高人民法院2005年11月15日发布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条规定“因逃逸致人死亡,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-213705.html -
了解详情
要求肇事者对于其中所有的细节都有着具体的明知,只要坚持主客观统一的原则,对于肇事存在盖然性、可能性的明知,就符合要求。 其次,逃避抢救义务以及其后逃避责任追究 显然是不妥当的。 根据最高人民法院2005年11月15日发布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条规定因逃逸致人死亡, ...
//www.110.com/ziliao/article-174552.html -
了解详情
要求肇事者对于其中所有的细节都有着具体的明知,只要坚持主客观统一的原则,对于肇事存在盖然性、可能性的明知,就符合要求。 其次,逃避抢救义务以及其后逃避责任追究 显然是不妥当的。 根据最高人民法院2005年11月15日发布的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条规定因逃逸致人死亡, ...
//www.110.com/ziliao/article-151602.html -
了解详情