优先受偿权者也有表决权,但对债权人会议与其无利害关系的特定决议事项无表决权。新破产法对债权人会议表决标准的规定仍有需完善之处。 【关键词】别除权;优先受 仍有不妥之处,因为在原破产法规定的程序中,破产案件受理后债务人企业并不一定立刻进入破产宣告程序,可能经过最长可达两年之久的和解与整顿程序才宣告破产, ...
//www.110.com/ziliao/article-251166.html -
了解详情
清偿,必须反驳倒这项假设。[6] 为使人民法院及管理人等对债务人的行为是否应予撤销有一个易于举证和判断的标准,我国新旧破产法均采用程序判断原则,即设置在破产程序 还可能会在经过长达两年的和解、整顿后被宣告破产,撤销权才可能行使;而在和解、整顿成功时,则因债务人未经破产宣告,不存在清算组,根本无法行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-250521.html -
了解详情
,其结果有可能使某一行业或领域的生产能力遭受打击,甚至引起整个社会经济的波动;企业破产导致劳动者失业,可能引发劳动者的生存危机,不利于社会和谐。在破产 ,成本比较低,债权人通过和解往往获得较高比例的清偿,而债务人则可以避免破产宣告带来的名誉损失等。 和解制度丰富了处理破产事件的程序,克服了单一清算程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-144057.html -
了解详情
清偿,必须反驳倒这项假设。[6] 为使人民法院及管理人等对债务人的行为是否应予撤销有一个易于举证和判断的标准,我国新旧破产法均采用程序判断原则,即设置在破产程序 还可能会在经过长达两年的和解、整顿后被宣告破产,撤销权才可能行使; 而在和解、整顿成功时,则因债务人未经破产宣告,不存在清算组,根本无法行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-62032.html -
了解详情
较大的差异,这主要表现在以下几个方面:1、目标不同和解虽然也是为避免债务人受破产宣告或受破产分配,但它只能消极地避免而不能积极地预防。从实质 ,完全取决于债权人会议,即使法院有理由认为,和解对避免企业破产,工人失业及社会整体利益的实现有利,也难以进行干预。虽然在和解程序中,也有少数债权人被迫放弃权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21521.html -
了解详情
多数票视为足够。投票票数以债权额计算,票数相等时按债权人人数决定。 双重标准制是以人和债权额的多数或绝对多数为标准,如英国。《英国破产法》要求以人数的多数 。 第三,金融机构破产的主导机构及权力结构不同。在普通商事企业破产时,破产宣告、组织清算、权利与义务裁定、债权认定、法律适用、破产和解与重整等均由 ...
//www.110.com/ziliao/article-325937.html -
了解详情
保护债权人利益,其概念本身有狭义和广义之分。所谓狭义的管理人是专指在破产宣告以后成立的全面接管破产企业,负责其清算分配的机构,其职责是专门负责破产清算, 挂一漏万,但也产生一些不足之处,突出表现为管理人在清算、重整与和解三个不同程序中职责区分的模糊性。在实务操作中,这种立法规定无疑增加了对管理人概念的 ...
//www.110.com/ziliao/article-147100.html -
了解详情
申请的提出与受理,债权人会议,和解和整顿,破产宣告,破产清算,附则。该法适用于全民所有制企业,是我国目前国有企业破产必须适用的法律规定。2、最高 ,发放一次性安置费,不再保留国有企业职工身份。一次性安置费原则上按照破产企业所在市的企业职工上年平均工资收入的3倍发放,具体发放标准由各有关市人民政府规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-17686.html -
了解详情
“严重亏损”,亏损到何种程度,何种地步才算“严重亏损”,“不善”的标准又是什么呢?并没有一个量化的标准,难以把握,实践中难以操作。(三)破产法对债权 它首创于英国,后传至美国、日本等其它国家,逐渐成为西方资本主义国家继和解制度之后防止大企业破产的强有力的法律制度。建立企业重整制度,意味着“对迄今为止以 ...
//www.110.com/ziliao/article-17225.html -
了解详情
其从经济活动中简单消灭,也不像和解程序那样,只是消极地避免债务人受破产宣告,是一种积极的拯救程序。新法的颁布实施,是否意味着我国破产法从债权人利益的 判断标准:一是企业停止支付。债务人缺乏清偿能力时,其外部特征表现为停止支付。但停止支付并不必然表明债务人无清偿能力,辨别的标准是债务人的停止支付是主观不 ...
//www.110.com/ziliao/article-831084.html -
了解详情