权益侵害现状 (一)、犯罪嫌疑人聘请律师的权利难以保障。 侦查阶段作为刑事诉讼的基础,是国家权力的暴力性最充分发挥的阶段,直接涉及犯罪嫌疑人人身自由 目前我国《刑事诉讼法》及公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》都仅规定侦查机关对犯罪嫌疑人采取“讯问笔录”和“自行书写供述”两种讯问方式,最高人民检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-536541.html -
了解详情
的争论画上一个完美的句号。然而,关于侦查阶段律师的身份争论不仅仅是形式或名分上的,其本质是侦查阶段律师应当享有哪些权利之争。如果仅仅将 版。 [6]全国人大常委会法制工作委员会刑法室编:《〈关于修改中华人民共和国刑事诉讼法的决定〉条文说明、立法理由及相关决定》,北京大学出版社2012年版。 [7]朗胜 ...
//www.110.com/ziliao/article-349435.html -
了解详情
方面的巨大反差,无疑具有重要的现实意义。 (二)关于侦查阶段律师的地位 修改后的刑诉法明确了律师在侦查程序中的辩护人身份。1996的刑诉法修改,实现了律师 的后果问题;(3)部分规范对律师权利保障不足或者存在较大争议,如特别重大贿赂犯罪案件律师会见需要批准,侦查阶段律师会见犯罪嫌疑人时不能向犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-330640.html -
了解详情
是人人有资格、所有的人,并未将特殊案件中的嫌疑人排除在外。 其次,国外虽然对侦查阶段律师的会见权进行一定程度的限制,但均能坚守底线正义,保障了必要会见权 ,可以指定日时、场所及时间。但这项指定,不得不适当地限制被疑人进行准备防御的权利。英国《警察与刑事证据法》第58条规定:只要被拘押人提出了要求,必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-275092.html -
了解详情
了重新定位,明确了刑事辩护包括实体辩护和程序辩护两个方面,这就为解决侦查阶段律师的名分问题奠定了基础,于是将第33条修改为:犯罪嫌疑人在被侦查机关第一 委托的律师获悉这一要求应当无条件服从,前来会见而不能拒绝。作为第二顺位的律师的权利,当辩护工作需要会见犯罪嫌疑人、被告人时,羁押场所也应当为他们的会见 ...
//www.110.com/ziliao/article-274582.html -
了解详情
】 我国《刑事诉讼法》没有赋予辩护方在侦查阶段获取证据的任何权利,曾被寄予厚望的新《律师法》仍然没有明确侦查阶段律师之辩护人地位,也没有明确授权 证人之录音或记录不能直接作为证据,但如符合传闻证据规则之先前不一致的陈述例外时,得为证据。(参见:王兆鹏. 美国刑事诉讼法. 北京:北京大学出版社,2005 ...
//www.110.com/ziliao/article-229505.html -
了解详情
对犯罪嫌疑人权利保障的完善。载于中央政法管理干部学院学报,2001(5):24。 4、申君贵:困境与出路关于侦查阶段律师权利的考察与反思。 载于//www.card99.net/Article/xsssfx/200510/168_7.html,于2006年11月12日访问。 5、樊崇义,张 ...
//www.110.com/ziliao/article-218644.html -
了解详情
的材料都能获得。总之,从现行《刑事诉讼法》的规定得以实施的层面看,审查起诉阶段辩护律师的介入比起侦查阶段律师的介入问题相对少得多。 (三)审判程序中 3日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人,但对于侦查阶段犯罪嫌疑人有权聘请律师的权利并没有应在3日内告知的规定。这个问题应当在下次《刑事诉讼法》修改中 ...
//www.110.com/ziliao/article-166619.html -
了解详情
有权各自独立收集证据,国家机关只能以犯罪嫌疑人逃亡或可能逃亡为由,限制犯罪嫌疑人的自由。双方当事人均不具有强制处分权,只有法院或民众代表机关拥有强制处分权 权不平衡。刑事诉讼法第96条规定将犯罪嫌疑人聘请律师提供法律帮助的时间提前到侦查阶段。但是侦查人员往往不告知犯罪嫌疑人聘请律师的权利,或者以案件在 ...
//www.110.com/ziliao/article-145813.html -
了解详情
后的《刑事诉讼法》在保障辩护权进步之处主要体现在: (一)明确了侦查阶段律师的辩护人地位。 现行刑诉法第96条规定犯罪嫌疑人自被第一次讯问或被采取强制 进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为此条虽为律师执业设定了应遵守的义务,但也同时设置了保护律师的权利。司法实践中,律师同侦查机关在办理具体刑事案件过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-342715.html -
了解详情