然而其具体操作却并不那么容易,在网络反腐谣言侵权的个案中,我们如何判断官员的哪些名誉权与隐私权是纯粹个人的,哪些是关涉公共领域的呢?笔者认为,网络反腐 一种信息来源而加以正视,加快政府信息公开力度与速度,并在此类谣言侵犯官员名誉权、隐私权的诉讼中做出适当的利益平衡,才能为打造权力的笼子提供制度的钢筋 ...
//www.110.com/ziliao/article-579259.html -
了解详情
条中增加第二款:对于可能判处死刑的案件,被害人或者被害人的近亲属有权参与量刑程序,并就量刑问题发表意见。 在草案第233条第三款之前,增加一款: 可适用简易程序审理,如何保证被告人自愿认罪成为关键,没有法律专业人员的帮助,被告人对简易程序的选择将很难保证自愿性和明智性,其权利有可能受到侵犯。将第207 ...
//www.110.com/ziliao/article-256765.html -
了解详情
破坏了婚姻的和谐而不是妻子的控告行为;且仅从婚内性行为所涉及的隐私权来看,由于婚内性行为是极为隐秘 的事,所以妻子不到万不得已,忍无可忍之时 性不可侵犯的权利排除在刑法保护范围之外, 也就是说如果男性的性权利受到不法侵犯,不管其程度如何,都不构成犯罪。我们认为这类界定值得商榷。现代法学认为,权利的实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-188481.html -
了解详情
、犯罪构成共同要件要素以外的表明行为的法益侵犯程度而为行为成立犯罪所必须具备的综合性的主客观事实情况⒂。情节又可分为量刑情节和定罪情节两种。非法获取公民个人 多。因此,在证据审查时要仔细甄别,尤其注意避免将那些完全不具有任何对隐私权造成潜在危险的信息,认定为该罪的犯罪对象。 第二,行为人在获取了信息后 ...
//www.110.com/ziliao/article-518825.html -
了解详情
)获得依法从轻、减轻或者免除处罚;(八)一般不得被判处无期徒刑;(九)不得被判处死刑;(十)隐私权和名誉权被保护的权利;(十一)其他法律规定。侦查机关、司法机关没有维护 申请取保候审、建议附条件不起诉或不起诉、以及建议适用非监禁刑罚等量刑建议的重要依据。第二十六条 律师进行社会调查时,应当告知受访对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-382669.html -
了解详情
的具体决断。例如,性侵犯方面的案件,如果被告可能被判死刑,且被告认为只有公开审理,自己才能得到公正的审判,而被害人却因隐私权保护的考虑而反对公开 及其法定代理人对第一审判决认定的事实、证据提出异议,第二审人民法院认为可能影响定罪量刑的上诉案件,可以开庭审理;其他应当开庭审理的案件,也可以开庭审理。可见 ...
//www.110.com/ziliao/article-277701.html -
了解详情
行为体系中应当增加三类侦查行为:秘密侦查行为、技术侦查行为、诱惑侦查行为。关于如何将这些侦查行为纳入我国刑事诉讼法,我们认为,应当根据这些侦查行为的特点,对每 也应当有明确的期限规定。监听、秘密录音录像等技术性侦查手段会导致对公民隐私权的侵犯,因而也应当有诉讼期限上的明确规定。至于对每一种侦查行为应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-257813.html -
了解详情
名人的肖像、隐私,恶意侵犯人格权,严重贬损人格尊严等对体育名人人格权的妨碍则应构成侵权。但是,对于作为公众人物的体育名人的名誉权隐私权问题缺乏进一步的 直接导致黑哨的法律定性。[137]关于黑哨行为应按照受贿罪还是商业贿赂罪定罪量刑,诸多刑法学大家众说纷纭、意见不能统一事出有因主体身份不明确,法律规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-127262.html -
了解详情
名人的肖像、隐私,恶意侵犯人格权,严重贬损人格尊严等对体育名人人格权的妨碍则应构成侵权。 但是,对于作为公众人物的体育名人的名誉权隐私权问题缺乏进一步的 的定性直接导致黑哨的法律定性。关于黑哨行为应按照受贿罪还是商业贿赂罪定罪量刑,诸多刑法学大家众说纷纭、意见不能统一事出有因主体身份不明确,法律规范 ...
//www.110.com/ziliao/article-61382.html -
了解详情
, 如何保护个人信息, 个人信息被侵犯后如何救济, 也成为了网络时代特有的问题。本文从个人信息的概念出发, 论述了关于个人信息界定的四种理论学说, 在 滞后, 未能将个人信息的保护与利用有机结合 正如前文所言, 个人信息不同于隐私权, 个人信息本具有人格、财产双重价值, 在法律的框架内, 为了经济发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-831538.html -
了解详情