导读:在司法实践中,很多借贷式诈骗的犯罪人在归案后,总是会提出其与被害人之间是正常的借贷关系,甚至提供借条等证据予以印证,给判断此类案件的性质 因素,行为人财务状况结合其对借款的用途,能够准确把握行为人的真实心态。在很多诈骗案件中,犯罪人在本人负债累累或者没有任何偿还能力的情况下,通过虚构事实将自已 ...
//www.110.com/ziliao/article-714806.html -
了解详情
,余某则以其从张某处骗取的房屋作为抵押担保。借款人余某及担保人任某在借条上签名并捺指印,双方随后到国土资源和房屋管理局办理了房屋抵押登记。双方借款关系形成后 ,又以所骗得的房屋作为抵押物向李某借款,隐瞒了其对该房屋的处分权系诈骗所得的事实,并将所借款项挥霍,导致张某无法获得房款,也无法偿还李某的借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-612842.html -
了解详情
现在鄂州市中级人民法院刑事审判庭时,人们才知道,这位曾经的女强人将身陷囹圄。 因涉嫌集资诈骗480余万元、信用卡恶意透支等,鲍文蒂被公诉机关指控犯有集资诈骗罪等多个 鲍催要无果。 但法院审理查明,鲍文蒂向陆某借款人民币1万元,鲍出具了借条,陆某也认为只是债务关系,不能认定鲍文蒂具有非法占有的故意,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-327172.html -
了解详情
其次,司法实务中也普遍承认债务人抢劫、盗窃、诈骗、抢夺借据、欠条等借款凭证构成相应犯罪的作法,也就是说当借条等借款凭证成为确认债权债务关系存在的唯一 成为盗窃等犯罪对象的。如浙江省高级人民法院、检察院、公安厅《关于抢劫、盗窃、诈骗、抢夺借据、欠条等借款凭证是否构成犯罪的意见》明确指出债务人以消灭债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-203028.html -
了解详情
诈骗罪的对象却可以包括不动产,这是刑法理论界的共识。笔者认为,如果犯罪人去实施诈骗不动产譬如利用买卖合同骗取他人房屋的行为过程中,因具有转化为按抢劫罪处理的 的借据或欠条就自然意味着债权人失去了向其主张相应权利的依据。因而债务人抢劫借条,就可能令其逃避相应债务,使其非法占有对方的相应财产,也直接表现为 ...
//www.110.com/ziliao/article-547284.html -
了解详情
诈骗罪的对象却可以包括不动产,这是刑法理论界的共识。笔者认为,如果犯罪人去实施诈骗不动产譬如利用买卖合同骗取他人房屋的行为过程中,因具有转化为按抢劫罪处理的 的借据或欠条就自然意味着债权人失去了向其主张相应权利的依据。因而债务人抢劫借条,就可能令其逃避相应债务,使其非法占有对方的相应财产,也直接表现为 ...
//www.110.com/ziliao/article-547283.html -
了解详情
只是说理不同。在日本,上述钥匙事例、存折事例、现金卡事例、复印资料事例、借条事例、宠物事例、铁矿石事例,均可能肯定盗窃罪等财产犯罪的成立。至于名画事例, 利用的意思,只能成立毁弃罪(如毁弃文书罪),但对于借条内容的利用,可以评价为抢劫、诈骗、恐吓财产性犯罪。[59]日本最高法院近年做出了一个重要的判例 ...
//www.110.com/ziliao/article-378892.html -
了解详情
欺诈不构成诈骗罪。诉讼欺诈侵犯的客体是民事诉讼的正常秩序,该种行为虽然危害程度不亚于诈骗犯罪,但从犯罪构成理论分析并不构成诈骗罪、合同诈骗罪,由于没有相应条款加以刑事处罚, 某与连襟陈某串通虚构了漏某向陈某借款80万元的事实,并伪造了两张借条。然后,以漏某为被告,陈某为原告,向法院提起诉讼。拿到了法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-175533.html -
了解详情
欺诈不构成诈骗罪。诉讼欺诈侵犯的客体是民事诉讼的正常秩序,该种行为虽然危害程度不亚于诈骗犯罪,但从犯罪构成理论分析并不构成诈骗罪、合同诈骗罪,由于没有相应条款加以刑事处罚, 某与连襟陈某串通虚构了漏某向陈某借款80万元的事实,并伪造了两张借条。然后,以漏某为被告,陈某为原告,向法院提起诉讼。拿到了法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-167388.html -
了解详情
借条,借款人胡某实际借到10万元出具了20万元的借条;借条由出借人张某某收执。这是违法行为,有诈骗嫌疑。证据也显示,2016年9月16日胡某没有 正当合法。本辩护人充分注意到,张某某其后只要求胡某归还本金10万元,不是借条记载的20万元,这节事实证据充分;张某某出借10万元要求借款人出具20万元的借条 ...
//www.110.com/ziliao/article-865315.html -
了解详情