抵押物因其无权处分而使抵押合同无效，蚕业公司、米业公司辩称，以其财产为集团公司该笔800万元借款提供抵押担保，未经其股东会同意，因而该抵押合同无效。 适用善意取得5.1.1留置权概述留置权，是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，于债务人未按照合同约定的期限履行义务时，对其占有的债务人的动产予以留置并 ...
//www.110.com/ziliao/article-217892.html -了解详情
，且许多新官不理旧账，致使金融部门的收贷搁浅，只好诉诸于法律。三是经营管理不善，严重资不抵债。一些借款企业因经营管理不善，处于停产半停产状况，亏损严重，根本 ，但应根据其过错大小，由法人承担相应的赔偿责任。 3、公司董事、经理私自所为的担保无效。《担保法解释》第四条规定董事、经理违反《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-182294.html -了解详情
鼎实公司资产，差额部分按照约定的比例清偿；国际公司辩称，对借款和还款的情况无异议，但反担保合同约定的是一般保证合同，对抵押物处置后，差额部分应按照 推定规则的效力置于约定效力之前，并且错将单项保证中的责任判定原理机械地套用于共同保证中。 本来，保证方式需要由债权人和保证人约定，当其没有约定或约定不明的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154389.html -了解详情
权益并不当然丧失，其仍是案涉股权的实际所有人。但凯智公司行使所有权能需依约受到让于担保权人西藏信托公司的合理限制。判决如下：确认凯智公司具有金 原则而无效。 2015年民间借贷司法解释第24条规定签订买卖合同作为借款合同的担保的情形，理论界称为后让与担保，并非传统的债务履行期满前权利转移的让与担保。 ...
//www.110.com/ziliao/article-888680.html -了解详情
提供担保，其以新贷偿还旧贷加重了鹏鑫公司的担保责任。农发银行在2017年3月23日的回复意见中自认汇丰公司到期的信用贷款两笔共计3653万元。瑞阳公司于2015年6月25日办理借款业务时，瑞阳公司未持有财务章、法人章或持有伪造印章，农发银行在发放案涉贷款时也未审核印鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-867414.html -了解详情
最高人民法院在安徽华地恒基房地产有限公司与亿阳信通股份有限公司、亿阳集团股份有限公司借款合同纠纷二审民事判决书[（2019）最高法民终451号]中认为，根据《中华人民 96号]中认为，对于长春中天公司为武汉绿能公司涉案债务提供担保的程序，嘉茂通公司向本院提供了长春中天公司于2018年1月24日作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-826547.html -了解详情
网络借款的操作方式、规则及责任。陆某、某公司与某投资公司、某食品公司共同签订了《借款及担保协议》，并出具声明签署《担保函》，承诺为某食品 正。该案保证合同不成立，二担保人不承担保证责任。 法院依法判决被告于法律文书规定期限内偿还原告借款本金、利息及违约金，担保人不承担责任。 法官说法：《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-818533.html -了解详情
网络借款的操作方式、规则及责任。陆某、某公司与某投资公司、某食品公司共同签订了《借款及担保协议》，并出具声明签署《担保函》，承诺为某食品 正。该案保证合同不成立，二担保人不承担保证责任。 法院依法判决被告于法律文书规定期限内偿还原告借款本金、利息及违约金，担保人不承担责任。 法官说法：《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-788427.html -了解详情
融资类型相比，最主要的特点在于担保标的物不同以及由此决定的法律规范的不同。另外，有限责任公司股权质押融资主要还应该区别于股票质押贷款。按照2004年11 影响债权银行债权实现的重大事项，应及时采取保全措施维护债权银行合法权益，比如借款合同中应明确规定质押权价值在合同期内变动超过预定幅度时，债权银行可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-666924.html -了解详情
】 本院认为，本案各方争议的焦点是担保人振邦股份公司承担责任的界定。鉴于案涉借款合同已为一二审法院判定有效，申请再审人对此亦无异议，故本院对案涉 公司工商登记才能知晓、必须谙熟公司法相关规范才能避免因担保公司内部管理不善导致的风险，如若将此全部归属于担保债权人的审查义务范围，未免过于严苛，亦有违合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-620075.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务