公司经营权和 -法学论文搜索

浅论我国一人公司的法人人格否认及股东责任

滥用、客观滥用)、诉讼法事项是否适用、适用主体都存在较大争议。该国学者井上和彦教授主张，应适用意大利民法第2362条及第2497条第2项规定，即当公司如何证明7从上述国外的相关学理和判例实践中否认～人公司的法人人格通常必须考虑以下因素：(1)一人股东全部或大部分控制公司的经营权、决策权、人事权等，《 ...

//www.110.com/ziliao/article-192964.html -了解详情

公司内部监督机制的法律问题研究

的客体是指对谁进行监督。公司内部监督的对象实际上是那些实际掌握控制公司经营权的机构和人员，具体指公司的董事会、董事和高层管理人员。（一）的监事会专事监察职能，而在实行单一委员会（Single—LevelBoars）的英美法系国家公司里，专事监察职能的机构由董事会里的外部董事组成的各专门委员会充任。 ...

//www.110.com/ziliao/article-17239.html -了解详情

联营公司基本法律问题探讨

公司财产分为若干部分，某部分有所有权，某部分有经营权，在使用时就要有明显的界限。因此，如此认定联营公司的财产权，难以解决实践中出现的众多难题。所有权并不能无故干预企业法人在授权范围内的经营活动，也不能阻止企业法人在商品生产和商品交换中合法地转移部分财产。我国《全民所有制工业企业法》明确规定：“企业有 ...

//www.110.com/ziliao/article-17048.html -了解详情

我国公司治理法律制度的弊端检讨及完善路径

人合性，因而内部无须有严格的组织机构，所有权与经营权并非必须分离，代理权也并非必须和必要。（三）对公司治理机制研究方向的认识法学与经济学相结合公司机制，充分发挥经营机构与监督机构职能来减少交易成本。因而立法分别规定不同性质公司的组织机构，符合经济学成本与效益的追求。 3.以最小成本完成弊端革除。 ...

//www.110.com/ziliao/article-830626.html -了解详情

德国公司监督制度之研究

，监控执行过程，评价执行结果，提名决定第二层委员会——董事会，负责执行[7].建立监事会和董事会的「双层委员会」制度，其主要目的是强化股东对经营管理者的控制与规定限制一名股东的表决权上限，限制表决权的理由是为避免大股东对公司经营权过份干预，保证董事会的自主经营权。但限制股东表决权亦同时导致大银行对 ...

//www.110.com/ziliao/article-2616.html -了解详情

公司法对公司权力中心变迁应对的逻辑