的犯罪嫌疑人应当变更强制措施,即将拘留变更为取保候审或监视居住。公安机关补充侦查完毕,认为符合逮捕条件的,应当重新提请批准逮捕。 所以,审查批捕阶段的补充侦查与 询问证人。但讯问未被采取强制措施的犯罪嫌疑人的,询问前应当征求公安机关侦查部门或本院侦查部门的意见。该条与《诉讼规则》第101条所表达的含义 ...
//www.110.com/ziliao/article-356513.html -
了解详情
首要关键环节,密切关系到DNA鉴定结论有无证明力。[25]样本如果没有在适当的条件下进行收集与贮存,可能被污染而导致检测结果失真,有时试验室人员甚至对样本 机关随意采集物证样本入库的裁量权,否则就会出现比较明显的侦查权外溢的现象。对自愿配合公安机关侦查而提供生物样本的公民,如果最后证明其并无犯罪嫌疑, ...
//www.110.com/ziliao/article-347777.html -
了解详情
证明标准的,因而其所掌握的提起公诉的证明标准也就相应地高于公安机关侦查终结的证明标准。这是因为公安机关往往专注于破案,在取证和保全证据方面与检察机关在 事实条件,也应当包括证据条件。同时需要补充侦查的案件事实和证据都应当是不宜由检察机关搜集和查证,只能通过退回公安机关才可能查证核实的。具体应有以下五种 ...
//www.110.com/ziliao/article-344547.html -
了解详情
,从实践角度看,长期以来,法律、政策等对公安机关侦查权的不断肯定,拔高了公安机关在刑事诉讼中的地位,加上公安机关本身所具有的技术和力量优势,使得公安 》第一百零八条规定了进行侦查实验的条件[23],依照该规定,能够进行侦查实验的只有公安机关。关于职务犯罪在侦查过程中如需要侦查实验该如何处理,法律上没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-273446.html -
了解详情
中型侦查体制的主张,其出发点和论据都有一定的科学成分。不过,笔者认为,我国公安机关侦查体制不宜进行大的变动,而应该在以分散为主、以集中为辅的侦查体制 侦查学的基础理论或原理。 当然,由于二者所表达的语言重心不同,它们适用的语言条件亦有所不同,但是在有些 情况下,也可以将它们交替使用,甚至混用。)既如此 ...
//www.110.com/ziliao/article-260800.html -
了解详情
机关的自侦部门实施职务犯罪案件的侦查,其余刑事案件一律由公安机关侦查,消除了过去侦查职能交叉、管辖混乱的状态。 2.我国第一次以立法形式规定了犯罪嫌疑人 审查起诉阶段进行更为恰当。 2.预审的条件和范围。现行法律中只规定公安机关经过侦查的案件需要预审,未指明其他机关经过侦查的案件是否需要预审,同时也未 ...
//www.110.com/ziliao/article-259494.html -
了解详情
公正办案情形的,可以建议有关部门依法更换办案人。该规定下发后,各级司法机关以及社会各界普遍认为,这对于加强人民检察院对司法工作人员以权谋私、徇私舞弊、徇情枉法 的基本前提和条件。[7]目前检察机关的一些诉讼监督职能就处在这样一种尴尬的境地。法律虽然在原则上赋予了检察机关对公安机关侦查活动、人民法院审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-252887.html -
了解详情
审查,只要当事人提起的诉讼符合行政诉讼的形式要件,人民法院行政庭应该全部受理当事人对公安机关侦查行为提起的行政诉讼。三、从保护当事人诉权角度出发,人民法院应加强对 某一强制措施的条件时,才予确定。[4]四、结论和建议通过以上讨论,可以得出以下结论。第一,法院有权全部受理原告对公安机关包括违法司法行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-9531.html -
了解详情
受看守所条例等规范性文件的约束,更可能给办案人员实施刑讯逼供提供便利场所和条件,从而使新刑事诉讼法旨在防范刑讯逼供和排除非法证据的一切努力化为乌有[2]。 本文 立案以及立案后的随意撤案活动,法律也没有明确赋予检察机关监督的权力和手段,使得实践中公安机关侦查权力的行使愈趋恣意化。 此外,更成问题的是, ...
//www.110.com/ziliao/article-344442.html -
了解详情
刑事案件立案、预审、收集调取证据、破获案件由公安机关具体负责,检察院一般不参与公安机关侦查取证工作。公安机关可以根据案件的性质、案情复杂程度,自行决定 决定违法行为是否有效。[14]排除非法收集的证据,是起诉程序正当合法的前提条件。另一方面,检察官如果以非法收集的证据为基础,将犯罪嫌疑人交付国家审判, ...
//www.110.com/ziliao/article-322803.html -
了解详情