性的不法行为。(2)质的差异理论。这种观点认为行政不法与刑事不法之间具有质的区别。为达到司法目的而采取的强制手段,称为司法刑法;为达到行政目的 》第28条规定:违法行为构成犯罪,人民法院判处拘役或者有期徒刑时,行政机关已经给予当事人行政拘留的,应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪,人民法院判处罚金时 ...
//www.110.com/ziliao/article-253640.html -
了解详情
》、《民法通则》、《治安管理处罚法》等分别对侵犯公民名誉权的行为规定了行为人应承担相应的刑事责任、民事责任和行政责任。根据法律规定,行为人承担民事责任的, 管理处罚法》第46条规定:强买强卖商品,强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的, ...
//www.110.com/ziliao/article-222247.html -
了解详情
,应当发回第一审人民法院,由第一审人民法院作出处理。 第二十六条 军队和地方互涉刑事案件,按照有关规定确定管辖。 第二章 回避 第二十七条 审判人员具有下列 的律师严重扰乱法庭秩序,被强行带出法庭或者被处以罚款、拘留的,人民法院应当通报司法行政机关,并可以建议依法给予相应处罚。 第三百零九条 实施下列 ...
//www.110.com/ziliao/article-875028.html -
了解详情
了解多少呢?一起来看看吧!1、行政拘留跟刑事拘留是一样的吗?行政拘留和刑事拘留都由公安机关执行,但两者有着本质区别:第一,法律性质不同。行政拘留 的现行犯或者重大犯罪嫌疑分子。第三,适用的目的不同。行政拘留的目的是通过这种处罚手段来惩罚和教育违法者;刑事拘留的目的在于防止或制止现行犯、重大犯罪嫌疑分子 ...
//www.110.com/ziliao/article-687471.html -
了解详情
,不是错误拘留,就不赔偿。而所谓错误与正确拘留的区别,依照该条规定,就是有无犯罪事实或者有无事实证明有犯罪重大嫌疑。如果有犯罪事实,或有事实证明有犯罪 的内容;或者相反,使过错标准同时具有违法的涵义。 【12】如法国把行政主体的财产分为公产和私产,公产由行政法调整和行政法院管辖,因公产致人损害的赔偿是 ...
//www.110.com/ziliao/article-232496.html -
了解详情
的秩序违反法仅以罚锾处罚为限, 并无拘留、吊销营业执照、停止营业、警告、限期整改等行政处罚。 德国刑法立法史可以划分为三个阶段: 第一个阶段以 可以包括刑罚和行政罚等制裁措施在内。笔者认为, 行政刑法的理论解释功能端在于解决行政犯内外两个方面的问题(如图1所示) : 其一, 区别行政不法与刑事不法, ...
//www.110.com/ziliao/article-226163.html -
了解详情
的秩序违反法仅以罚锾处罚为限, 并无拘留、吊销营业执照、停止营业、警告、限期整改等行政处罚。 德国刑法立法史可以划分为三个阶段: 第一个阶段以 可以包括刑罚和行政罚等制裁措施在内。笔者认为, 行政刑法的理论解释功能端在于解决行政犯内外两个方面的问题(如图1所示) : 其一, 区别行政不法与刑事不法, ...
//www.110.com/ziliao/article-225343.html -
了解详情
的上述特点,决定了刑法与相关部门法之间既存在密切的联系,也存在一定的区别。作为其他法律调整对象的社会关系能否成为刑法的调整对象,要视其特殊重要性而定。 (二 或者剥夺。总体上看,我国刑事处罚与行政处罚在类型上较为相似。例如,刑法上的无期徒刑、有期徒刑、拘役与行政法上的行政拘留、刑法上的罚金与行政法上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477149.html -
了解详情
应当被拘留的,会被行政机关处以行政拘留的处罚。而最常见的行政拘留的产生往往是违反了《治安管理处罚法》的规定,由公安机关决定和执行,所以通常干脆就叫治安 支出,又存在严格差别,应该严格区分三种拘留,避免混淆。 第一、法律性质和依据不同。刑事拘留是依据《刑事诉讼法》而采用的强制措施,不是一种处罚。行政拘留 ...
//www.110.com/ziliao/article-375150.html -
了解详情
属性、适用对象、适用主体、法律依据等方面均有所区别: 1.性质不同。拘役是刑罚方法;而刑事拘留是刑事诉讼中公安机关在紧急情况下依法临时剥夺现行犯或重大 直接适用。 4.法律依据不同。拘役的依据是刑法;刑事拘留的依据是刑事诉讼法;民事拘留的依据是民事诉讼法;而行政拘留的依据则是治安管理处罚条例。 (二 ...
//www.110.com/ziliao/article-372612.html -
了解详情