犯罪的部分,证言笔录不能完全等同于案件事实。强调证人出庭作证,不仅在于获取证人证言,而且是抗辩式审判模式的需要。证人接受控辩双方的询问和质证,一方面 ,证人可以免于作证。这种观点来源于美国联邦宪法第五条修正案的规定,任何人在任何刑事案件中都有不得强迫作为反对自己证人的权利。此规定最初只有被告人有权援用 ...
//www.110.com/ziliao/article-150499.html -
了解详情
现状 证据开示的实践起源于传统的普通法国家。而英国普通法恰恰最初并不承认法院在刑事案件中享有命令审前开示的固有权力。 证据开示源于16世纪下半期 第一,对辩方准备传唤到庭的证人,应事先通知检察院证人的姓名和地址,如果对这些证人有询问笔录,即使不准备在法庭使用,经检察院要求,应向检察院开示,辩护人庭前 ...
//www.110.com/ziliao/article-25813.html -
了解详情
。按照原规定,法庭调查主要是审判人员审问被告人,询问证人、鉴定人,当庭出示物证,当庭宣读未到庭的证人证言笔录、鉴定人和鉴定结论和其他作为证据的文书。公诉人和 保障,同时也为公安、司法机关办理刑事案件,惩罚犯罪提供了更科学、有效的法律武器。现在,我就执行修改后的刑诉法中的几个问题谈谈自己的认识。 一、对 ...
//www.110.com/ziliao/article-25334.html -
了解详情
汇报,上级鉴定机构主动定期、不定期到下级鉴定机构检查指导工作,鉴定活动失去了应有的独立性和中立性。鉴定活动的行政色彩,经常使原本属于正常的鉴定活动演化成为 、象征性询问双方当事人有无异议了事,很少通知鉴定人出庭。虽然缺乏全国性的统计资料,但根据各地提供的资料估计,鉴定人的出庭率不会高过刑事案件中证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-230235.html -
了解详情
。在被第一次讯问时,侦查机关应公开告知其被怀疑而可 能涉嫌的行为 ,以及对这些行为的法律评价。这些行为和法律评价的告知应记入笔录 。如果 职责 、法官审理少年事件的程序 、对少年的具体保护措施等。其次,制定《未成年人刑事案件诉讼程序法 》和《未成年人犯罪处罚法 》,以形成我国统一的 、自成体系的青少年 ...
//www.110.com/ziliao/article-188243.html -
了解详情
犯罪的部分,证言笔录不能完全等同于案件事实。强调证人出庭作证,不仅在于获取证人证言,而且是抗辩式审判模式的需要。证人接受控辩双方的询问和质证,一方面 ,证人可以免于作证。这种观点来源于美国联邦宪法第五条修正案的规定,任何人在任何刑事案件中都有不得强迫作为反对自己证人的权利。此规定最初只有被告人有权援用 ...
//www.110.com/ziliao/article-140042.html -
了解详情
保安协警,按照刑诉法规定,公安机关自己聘用的保安协警是不能作为刑事诉讼活动的见证人的,但是在司法案件中,公安机关很少去找老百姓做见证人,而是直接拉着自己聘用的 ,找出女方是自愿的证据,一个强奸案,对被害人的询问笔录最少也得三次以上,对被告人的讯问笔录也得5次以上,如果女方在发生关系时,确实是自愿的,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-559739.html -
了解详情
等笔录。辨认、侦查实验是公安机关在办理刑事案件过程中经常使用到的侦查方法,但现行刑事诉讼法中对相关笔录的地位却没有予以明确,这也导致司法实践中 也较为抽象,不便于实务部门具体操作,影响了证明标准在决定现有证据能否定罪方面的应有功能。可见,1996年刑事诉讼法有关刑事案件的证明责任和证明标准方面缺乏应有 ...
//www.110.com/ziliao/article-301833.html -
了解详情
其原因在于刑事司法存在着几个难题:即思维具有逆向性,认知具有间接性,结果具有模糊性,裁判具有明确性。[5]从案件本身特点看,刑事案件都是发生在过去的案件, 。以辨认笔录为例,由受害人或目击证人进行的辨认对很多案件的判决而言都起决定性作用,但如果辨认不按法定程序进行,如辨认前未向辨认人详细询问辨认对象的 ...
//www.110.com/ziliao/article-299988.html -
了解详情
其原因在于刑事司法存在着几个难题:即思维具有逆向性,认知具有间接性,结果具有模糊性,裁判具有明确性。[5]从案件本身特点看,刑事案件都是发生在过去的案件, 。以辨认笔录为例,由受害人或目击证人进行的辨认对很多案件的判决而言都起决定性作用,但如果辨认不按法定程序进行,如辨认前未向辨认人详细询问辨认对象的 ...
//www.110.com/ziliao/article-299987.html -
了解详情