案件中,没有发现刑事案件法官因此而不认定相关犯罪事实的情况(不排除实际上有),相反在民事案件中还有这种情况。如在一起案件中,在检察机关证据并不充分的 下,合议庭的判决可能还要受到庭长、院长、审判委员会的检验。因而,合议庭的结论能否得到其他同行的认同是法官不能不考虑的问题,即使该结论与自己的真实想法存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-338361.html -
了解详情
行为和后果的认定,宜采用刑事诉讼的一般证明标准来认定。侵犯商业秘密刑事诉讼中,对侵害行为和后果的认定,不能机械地适用在民事诉讼中“相似加接触”的推定 但与刑事证明要求的“最大盖然性”仍有相当差距。因此,在侵犯商业秘密民事案件中,可以引用刑事判决中侵害行为和后果的认定,无须另适用“相似加接触”的推定方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-163685.html -
了解详情
,英国的陪审制主要适用于刑事案件之中,而且集中在由刑事法院负责审理的重大案件-“可诉罪”案件之中;美国尽管在刑事和民事案件中都在适用陪审制,但陪审制的适用 证据,则直接作为定案的根据。同时,对于检警机构采用非法搜查、扣押、查询、冻结等手段获取的实物证据,法院只要认为它们具有证明价值,通常会直接将其采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-19111.html -
了解详情
装置的基本原理和可靠性采用司法认知(明尼苏达州诉格迪斯案,明尼苏达州最高法院,1971年)。(注:参见〔美〕乔恩。R.华尔兹著:《刑事证据大全》(中译本) ,法官在审理案件中亲自处理的事实,查封某项财产的事实,以及当事人未到庭的事实或妨碍诉讼的事实等。(注:参见柯昌信等主编:《民事证据在诉讼中的运用 ...
//www.110.com/ziliao/article-12355.html -
了解详情
占案件总量的绝大部分。 一、民事诉讼中单位证明的证据概况分析 1.离婚案件占基层法院受理民事诉讼案件的比例较高,该类案件中采用单位证明的情况较有典型性。 是单位能否作证,二是单位作证的证据种类。 (1)单位能否作证的肯定说与否定说 肯定说认为,法律如民事讼诉法第72条、刑事诉讼法第42条已经明确规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-513182.html -
了解详情
原则的深化,是一个历史性的进步。希望在未来的刑事诉讼法修改中,能够在基本法上正式确立证据裁判原则并确保在所有案件中得到一体遵循。 三是程序法治原则。程序 ,即证据的采纳问题;其二是确认某个或某组证据能否作为定案的根据,即证据的采信问题。[26]认证实际上就是法官自由心证并进行事实认定的过程。认证必须要 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
证据排除规则是关于当事人及其诉讼代理人采用非法手段获取的证据不得在民事审判中为法院所采用的规则。我国诉讼理论界虽然早就对证据应当具有合法性达成了共识,但是我国 被告不利的地位。另一方面,民事诉讼也不像刑事诉讼那样存在双方与证据的距离不对等的问题。在民事诉讼中,非法证据问题多发生在一方当事人向对方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-247340.html -
了解详情
证据排除规则是关于当事人及其诉讼代理人采用非法手段获取的证据不得在民事审判中为法院所采用的规则。我国诉讼理论界虽然早就对证据应当具有合法性达成了共识,但是我国 被告不利的地位。另一方面,民事诉讼也不像刑事诉讼那样存在双方与证据的距离不对等的问题。在民事诉讼中,非法证据问题多发生在一方当事人向对方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-247338.html -
了解详情
,但在盖然性的程度要求上,二者实际上是有所不同的,即刑事案件比民事案件的要求更高。 不难看出,就民事诉讼而言,英美法系的盖然性的优势标准与大陆法系的 在审查判断证据和认定案件事实上较大的自由裁量权,必将对证明活动乃至于整个民事诉讼活动产生重大影响。但就我国的现实情况来看,这一标准能否在实践中取得预期的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237564.html -
了解详情
本旨亦存在内在的冲突。不仅如此,这样的证据法则在客观上亦会影响法官心证的形成与案件真实之发现。因为在民事审判实务中,缺乏证人证言、书证等当事人陈述以外 值得注意的是,言词辩论的全部意旨仅在民事诉讼中才可作为法官自由心证的资料,在刑事诉讼中则不允许。这是因为刑事诉讼践行证据裁判主义,仅法官进行证据调查的 ...
//www.110.com/ziliao/article-202409.html -
了解详情