联系,但两者在表现形式上却并不完全相同,前者是对后者的合理补充。按照现行《刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则》的相关规定,检察机关对侦查活动的合法性实施 提供线索方能获取,也应予以排除。 我国此前的立法和司法都对非法实物证据给予了极大的容忍,但从目前司法理念的转变上看,逐步弱化对非法实物证据排除的 ...
//www.110.com/ziliao/article-308664.html -
了解详情
诉讼制度的差异,因此我们先简要考察世界上两种主要的刑事诉讼制度的历史沿革。世界各国的刑事诉讼制度一般都始于控告式,其基本特征是不告不理。在这种制度下,刑事诉讼被 、被告人,不被监听。然而,在过去的三年中,这项较为合理的规定却面临了施行的尴尬,因为它与《刑事诉讼法》的相关规定不尽一致。我很高兴地看到,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-282860.html -
了解详情
可能接受的刑罚是否为死刑;司法人员不同的违法行为是否损害刑事诉讼认定事实的功能,是否违背普通人良知;司法人员所侵犯的权利是否为基本权利;违法司法行为涉及到的证据是否 是历史共业。许多司法人员面对这些历史共业,已无违法的认知,法律的相关禁止规定已对其丧失基本的警示功能。在我国司法实践中,历史共业比较多, ...
//www.110.com/ziliao/article-246569.html -
了解详情
的 , 2007年10月修订的律师法向国际准则更迈进了一步 , 但对照公约规定 ,仍有不足 ,具体表现在以下方面 : 第一 ,关于律师介入刑事诉讼的时间 。根据我国刑事诉讼法规定 ,犯罪嫌疑人在侦查阶段只能自行 辩护 ,律师在这一阶段也只能为犯罪嫌疑人提供法律帮助,没有完整的辩护权 。辩护律师的阅卷 ...
//www.110.com/ziliao/article-188243.html -
了解详情
年6月1日起实施,这在我国刑事诉讼法学界和司法实务界引起了很大反响。修订后的律师法与现行刑事诉讼法的相关规定比较,更加充分地赋予律师四方面的权利 继承我国调解等优良传统并借鉴外国恢复性司法等理念而产生的一种创新性理论和制度,受到了广大刑事诉讼法学者的高度关注,成为刑事诉讼法学研究的最热门话题。刑事和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-154494.html -
了解详情
(1)与宪法修正案第一条所保障的基本价值相关的自由;(2)选举与参与选举过程的权利;(3)州际间迁徙的自由权;(4)在刑事诉讼中受到公平对待的权利;( J},北方法学,2010,(5)。 {4}(美)保罗?布莱斯特等编著:宪法决策的过程:案例与材料(第四版?下册){M},陆符嘉等译,北京:中国政法大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-363556.html -
了解详情
国家的宪法性文件里进行了规定。这也可以作为税收法定成为税收法治一项基本理念的明证。《英国权利法案》申明国王不经国会同意而任意征税,即为非法。 缺失的。在税务诉讼中,纳税人保持了令人惊讶的沉默。 除了刑事上的打击涉税犯罪以外,税务行政诉讼罕有发生。关于纳税人告政府的案例几乎闻所未闻。税收行政诉讼低调至极 ...
//www.110.com/ziliao/article-294489.html -
了解详情
重要的经验法则。 第二,证据相互印证体现了对于刑事诉讼实体公正与程序公正两项基本价值的追求。证据相互印证作为一种程序性方法和规则,首先体现了程序公正的 页。 [26]前引[25],陈朴生书,第534页。 [27]龙宗智教授曾举的宾馆盗窃案例,实际上证据相互印证问题已经解决。宾馆602号房留在窗台上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-269544.html -
了解详情
确立于美国判倒之中,旨在警示和抑制违法取证行为,维护司法程序的纯洁性。随着现代刑事诉讼理念发展的一体化进程,非法证据排除规则逐步为大多数国家所接受。构建什么样 规则,以及在多大程度上排除非法取得的证据,与该国的刑事诉讼目的、主导价值观念和对公民权利的重视程度等因素密切相关,最终是一个价值权衡问题。非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-260462.html -
了解详情
的审判权,我国宪法则赋予检察院享有广泛的法律监督权从而实现对审判权的外部监督和制约。依照《人民检察院刑事诉讼规则》的相关规定,人民检察院享有立案监督权、侦查 出量刑报告。 2.裁判文书中写明量刑理由。受传统审判理念的影响,我国刑事裁判文书注重案件事实的认定和证据的采信,注重对被告人或者上诉人定罪理由的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229920.html -
了解详情