。如果没有意识的因素,自然谈不上过错,也就不应承担责任了。邀请别人到危房中做客,家中有传染病人却邀请别人到家中做客都是已经意识到危险的存在却没有尽 利害关系人接受。 尾注: (1)从逻辑上看,只有依法对行为完成价值判断——是否有责任之后,才可能依这种判断行为所导致的利益后果予以确定。而从现有案例来看, ...
//www.110.com/ziliao/article-26293.html -
了解详情
然性(“应当”性),而此应当性,由于意志的非自由性,并不是以个别人的“选择”行为为基础的,而是以理性人(reasoable man)的“选择”为基础的,即 期。)笔者已论述过, 罪过(故意与过失)与期待可能性是无关的,责任的有无取决于是否有期待可能性(当然必须以存在故意与过失为前提),而期待可能性表明 ...
//www.110.com/ziliao/article-5677.html -
了解详情
让申请专利的技术方案被公众知道,那就公开了。 这个案件中,老科学家非常负责任,等生产出合格的产品、技术方案成熟之后才去申请专利。从精神上来讲 ,其他的企业会蜂拥而至进行模仿,这个时候做出发明创造的企业因为没有专利在手而无法阻止别人过来搭顺风车,即使申请了专利也有可能被同行申请专利无效。因为专利申请之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-525316.html -
了解详情
的工作不做、该干的事情不干,推一推动一动的突出问题;克服不敢担当、怕负责任,不敢负责、不去负责的畏难情绪;清除凑合应付、标准不高,小进即满、小胜即骄 才有可能被赋予更多的使命。一个缺乏责任感的人,首先会失去社会对他的认可,失去别人对他的信任,甚至失去自身的立命之本。在现实生活以及工作中,责任经常被忽视 ...
//www.110.com/ziliao/article-262592.html -
了解详情
出于为了保护大众利益而要求行为人加强责任心以及为保护大多数人的最大利益而不惜牺牲个别人的局部利益的刑事政策考虑的结果。因此,英国许多法官往往把这些严格 情况下,就应当无可辩驳地推定,被告人是否应负法律责任取决于他对犯罪结果是否具有主观故意或放任,或者取决于他对犯罪的必要条件是否具有主观认识或疏忽。德夫 ...
//www.110.com/ziliao/article-221740.html -
了解详情
自己的责任,否则即可确认因果关系要件成立。概率因果关系说认为,在个别人或者少数人主张受到公害或者药害致病请求损害赔偿的诉讼中,由于不是大量人群集体发病,原告 细节的被告提供必要的证据,从而有助于法院做适当的判断。至于事实自证法则是否产生举证责任转移的效果,始则肯定说占主流,继之否定说被采用,但仍然承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-184604.html -
了解详情
的责任,否则即可确认因果关系要件成立。 概率因果关系说认为,在个别人或者少数人主张受到公害或者药害致病请求损害赔偿的诉讼中,由于不是大量人群集体发病,原告 细节的被告提供必要的证据,从而有助于法院做适当的判断。至于事实自证法则是否产生举证责任转移的效果,始则肯定说占主流,继之否定说被采用,但仍然承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-162578.html -
了解详情
说明】 过错分为行为过错和意识过错,或称客观过错和主观过错。义务是行为规范。确定是否违反义务乃至责任是否成立,只看行为,不论意识。但主观过错在确定责任范围 有一定的时空范围;又要防止民事主体滥用权利,制止民事主体在行使权利时侵害别人的权利。社会生活中,有时民事主体行使自己的权利时必然会损害他人的权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-154491.html -
了解详情
为了保护大众利益而要求行为人加强责任心以及为保护大多数人的最大利益而不惜牺牲个别人的局部利益的刑事政策考虑的结果。因此,英国许多法官往往把这些严格责任 ,那么,在没有这种规定的情况下,就应当无可辩驳地推定,被告人是否应负法律责任取决于他对犯罪结果是否具有主观故意或放任,或者取决于他对犯罪的必要条件是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-135350.html -
了解详情
上路行驶,而未能合理控制自己的饮酒量,且在事后不顾别人劝阻,执意驾车前行,对肇事结果存在严重过错,应承担主要责任。2、共同饮酒人在未尽到合理义务时,应对因 正二人的责任承担比例酌定为9:1,张山系主持请客之人,其对饮酒是否过度及酒后是否安全等事宜的注意义务应当比案外人陈正高,将张山和陈正的责任比例酌定 ...
//www.110.com/ziliao/article-616273.html -
了解详情