再次主动为当事人重新指定举证期限。当然,由于个案情况不一,为了保护当事人的诉讼权利,如果当事人以有新证据为由提出申请,法院就应当给予一定的举证期限 的基础是一系列能够被相关证据证明的事实。因此一般来说,无论当事人是增加或是变更诉讼请求,都意味着一系列相关新证据的提出,有必要再次给予当事人合理的举证期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-241767.html -
了解详情
逃避败诉的立法漏洞。 我认为,人民法院在决定是否准许原告撤诉的问题上,应当根据诉讼阶段的不同酌情考虑被告的意见。在向被告送达起诉状副本前原告申请撤诉的,法院 了意义,一切又需从头开始。如果法官在法庭调查过程中同意原告提出的口头变更诉讼请求的要求并继续开庭,对被告利益的损害就更大,因为这意味着在受到原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-235026.html -
了解详情
不能让法官的理智取代当事人的意志。[15]如果经释明后,当事人拒绝变更诉讼请求则应当尊重当事人的选择。其次,对方当事人的辩论权也应受到尊重。 ,德国学者Reichschl认为,139条规定的法院的提问、指示义务应当以当事人在诉讼中的事实陈述作为基准点,禁止法院在当事人陈述的范围之外指出攻击防御方法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-203859.html -
了解详情
就丧失了其中立的立场,否定了辩论原则的基本要求。另外,劝令当事人变更诉讼请求、追加或改用其他攻击防御方法也属于超越释明权的行使范围,是滥用 与日本1926年民事诉讼法的规定相同,该法第112条第一项规定:审判长为了释明诉讼关系,可以对事实上以及法律上的事项向当事人发问或促使当事人声明证据。 [23]依 ...
//www.110.com/ziliao/article-184323.html -
了解详情
,直接影响了被告的防御。如果法官在法庭调查过程中同意原告提出的口头变更诉讼请求的要求并继续开庭,对被告利益的损害就更大,因为这意味着在 《民事诉讼法实施问题研究》[M],人民法院出版社,2000,55页。 [17]《中国法学会诉讼法学研究会1999年年会综述》,《中国法学》2000年第1期第157页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-142156.html -
了解详情
是不同程序的问题。 我国民事诉讼法第52 条规定,原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。第126 条规定,原告增加诉讼 对立的,而是共同达成妥适裁判。[9]笔者完全赞同在婚姻事件程序中交错适用诉讼法理和非讼法理,[10]至于各事项具有何种特性、需求何种程序法理、如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-132531.html -
了解详情
程序立法中不歧视被告,甚至在某种意义上给予被告更为充分的抗辩手段,是体现诉讼过程中当事人地位平等的必然要求” [9]笔者认为,在对我国缺席审判制度重新进行设计时 了意义,一切又需从头开始。如果法官在法庭调查过程中同意原告提出的口头变更诉讼请求的要求并继续开庭,对被告利益的损害就更大,因为这意味着在受到 ...
//www.110.com/ziliao/article-25645.html -
了解详情
原告无法围绕争执焦点展开辩论、陈述。(2)庭审前,原告变更诉讼请求,法官未将原告变更诉讼请求的书面意见及时交给被告,而是到开庭时交给被告。(3) 八)法官必须对当事人双方的意见和证据同等给予考虑针对实践中法官忽视对一方当事人诉讼权利保护的现象,我国应当规定:法官必须将当事人休庭后提交的代理意见发送对方 ...
//www.110.com/ziliao/article-18665.html -
了解详情
该规定涉及到了释明权的问题。根据该规定,人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。这里使用了“应当”,因此可以理解为释明具有了一种义务的性质 谟。道德原则研究[M]·北京:商务印书馆,2001·160。 注释: ①最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》中对法院职权调查取证的程序事项做了列举式规定,该《 ...
//www.110.com/ziliao/article-18558.html -
了解详情
意义,一切又需从头开始。如果法官在法庭调查过程中同意原告提出的口头变更诉讼请求的要求并继续开庭,对被告利益的损害就更大,因为这意味着在 中国民事诉讼法教程[M].北京:中国政法大学出版社,1994,126[6]柴发邦。民事诉讼法学新编[M].北京:法律出版社,1992,158[7]张晋红。民事之诉研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-14095.html -
了解详情