其各自功能和作用恰当发挥。 实现实体和程序的最佳组合。如前所述,实体和程序既有矛盾的一面,又是相辅相成的,如何在审判中既做到实体公正,又做到程序公正 社会危害性相适应,同时也要同行为人的人身危险性相适应。 提倡量刑均衡的必要性。长期以来,在我国刑事司法实践中存在这样两种错误的思想观念和做法:其一,认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-250877.html -
了解详情
认为审判活动有违法情形有权当庭提出纠正意见的条款作了特别修改,在司法实践中仍有不少检察人员对法官的审判活动进行当庭纠正;其次,刑事诉讼法第205 的重要保障。通过人民陪审员陪审,可以充分体现审判民主,有利于监督法官公正执法,从而有利于实现司法公正。人民监督员制度是自2003年9月起,最高人民检察院开展 ...
//www.110.com/ziliao/article-143932.html -
了解详情
社会影响有密切关系。因此,宙判公正的意义远不只体现在个案上,它对社会的影响是深远的、普遍的。司法公正能够消除社会主体在冲突发生时对诉讼的不良预期 诉讼制度的采纳和建立。对于一些争议较大的制度,可在司法实践中先行试点,如证明可行,则在刑事诉讼法修改时加以采纳。如关于非法证据排除规则,最高人民法院在有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-19076.html -
了解详情
的,任何组织和个人与法律相比,法律都具有更高的权威。而法律的这种权威性往往是通过法律的实施过程和结果来体现的。从这个意义上说,法律至上是司法的第一个 程序的规定相对原则,这就在操作上留出了一定的空间,在实践中完全可以考虑以司法解释加以规范。(二)建立以维护公正与效率为目标的审判权运作体制审判权运作体制 ...
//www.110.com/ziliao/article-19009.html -
了解详情
,美国人仍然对陪审制度十分钟爱。 在美国的刑事案件审理程序中,陪审团发挥着重要的作用:首先是选定陪审团。在司法实践中,联邦最高法院通过判例确定,不论是 制度的意义及其完善 (一)、中国陪审制度的意义 1.陪审制度有利于司法公正 保障司法公正是我国司法制度改革的一项基本目标。要实现这一目标,我们需要做的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18012.html -
了解详情
,不仅事实认定要符合客观实际,更重要的是法律适用要准确,这样得出的判决结论才令人信服。司法实践中,许多判决存在的问题不是事实认定存在错误,往往是 、判决书书写格式或内容应怎样才能体现司法公正。 即然判决书的书写格式能体现或影响司法公正,那么我们为什么不对判决书的书写格式进行统一的规范或改革呢?我们认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-17947.html -
了解详情
的《刑事诉讼法》着力解决此前司法实践中对逮捕条件理解不一致和不易操作等问题,将原来发生社会危险性,而有逮捕必要的原则性规定进一步细化,在原有逮捕规定的 有三个方面:坚持客观立场;忠实于事实真相;实现司法公正 [7]。据此,就要求检察机关在审查逮捕程序中淡化追加漏捕职能,坚守客观立场,通过广泛听取诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-462839.html -
了解详情
监督与自我监督 一切权力皆有被滥用的可能,作为公权力在程序运作中之体现的检察权也不例外,在监督者自身也受到有效监督的情况下,刑事审判监督工作才能更 、权钱交易等影响公正审判的因素还很多,造成刑事案件的审判质量堪忧,有罪判无罪、量刑畸轻畸重、错误适用法律、违反法律程序办案等在司法实践中时有发生,不仅损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-299558.html -
了解详情
高效权威的法治环境。 那么,怎样才算司法公正?如何确定司法公正的标准?司法公正是对社会成员整体的公正还是对社会成员个体的公正?是在司法活动整体意义上的公正即普遍 成立的理由,仅从围观者达数千人之多的情况看,即使刑法规定了该罪,实践中也绝不可能去追究这围观的数千人的刑事责任。正是基于法律规范与道德规范在 ...
//www.110.com/ziliao/article-293537.html -
了解详情
被告人的合法权益。以往人们所重视的刑事辩护的方法只是实体性辩护,然而,实体性辩护能在司法实践中地有效进行,而不是强词夺理的话,就必须以侦查、司法 弱助困、促进控辩平衡和当事人权利平等,实现法律援助的最高价值司法公正。刑事法律援助制度中辩护律师的作用主要体现在以下几个方面: 1.扶弱助困。目前,法律援助 ...
//www.110.com/ziliao/article-275279.html -
了解详情