合同解除的法律后果 -法学论文搜索

论合同解除的有关法律问题

认为约定的条件成就，有权提出解除合同，那么被告同意解除合同的行为是否意味着双方已就合同解除问题达成一致，笔者认为协议解除的法律特征，首先是通过订立一个新的合同而的合同既向将来发生效力，又溯及到合同成立时②，直接适用合同法第９７条关于合同解除后法律后果的有关规定。四、解除权人能否以对方未尽催告义务， ...

//www.110.com/ziliao/article-141738.html -了解详情

合同解除有无溯及力之争有待休矣——以意大利法为视角的再思考

《河南省政法管理干部学院学报》2010年第3期【摘要】国内理论对合同解除的法律效果侧重于论证解除有无溯及力。但实际上，意大利等传统坚持溯及力原则的国家完成的给付，并再次投入市场以寻求新的交易对象；通过请求损害赔偿，可以从量的角度避免由于对方的违约或解除带来的不利后果（包括非违约方也同样需要返还违约 ...

//www.110.com/ziliao/article-230481.html -了解详情

刍议合同解除权

通常情况下，形成权以单方意思表示方式行使，而不需要对方当事人辅助，也不需要法院的裁判，只有在例外情况下，形成权只能通过司法途径来行使，此类形成权称为形成诉权之时，而非判决生效之时，异议方应自收到通知起承担合同解除的法律后果。因此，法院除非在对方就解除通知的效力提出异议的情况下，否则不应对解除合同行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-176629.html -了解详情

浅谈分期付款买卖合同当事人的权利保护

《合同法》第97条规定的情形，出卖人也可以通过行使法定解除权来解除合同。2、合同解除的法律后果：合同解除具有溯及既往的效果，具体而言，分期付款买卖违背的。五、担保条款为保障出卖人利益，防止价款落空，可以考虑建立分期付款买卖的担保制度。借鉴《台湾动产担保交易法》中实行动产抵押、附条件买卖和信托占有标的 ...

//www.110.com/ziliao/article-17562.html -了解详情

浅谈分期付款买卖合同当事人的权利保护

《合同法》第97条规定的情形，出卖人也可以通过行使法定解除权来解除合同。2、合同解除的法律后果：合同解除具有溯及既往的效果，具体而言，分期付款买卖违背的。五、担保条款为保障出卖人利益，防止价款落空，可以考虑建立分期付款买卖的担保制度。借鉴《台湾动产担保交易法》中实行动产抵押、附条件买卖和信托占有标的 ...

//www.110.com/ziliao/article-13687.html -了解详情

合同的解除及解除的法律效果

合同的权利。三、合同解除的法律效果第一个效果是恢复原状《合同法》第97条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同合同的权利义务就不复存在了，所以合同解除是合同权利义务终止的一种情形，合同终止的法律后果，对合同解除的当事人自然有效力。《合同法》第92条规定：“合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-250996.html -了解详情

关于房屋买卖合同纠纷的法律常识

履行合同的，应予支持。对于没有取得房屋所有权的受让方请求解除合同、赔偿损失的，按照《合同法》的有关规定处理。五、房屋所有权人在房屋出租期间转让房屋，侵害承租人优先以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外”规定，而无效。房屋买卖合同无效的法律后果依据《合同法》第五十八条的规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-746156.html -了解详情

论根本违约与合同解除的关系

的、根本性的条款，担保是合同中次要的和附属性的条款。当事人违反不同的条款，所产生的法律后果是不同的。按照英美法学者的一般看法，条件和担保的主要区别（２）ａ］而对于担保条款来说，只是某种应该履行，但如不履行还不致于导致合同解除的协议。［（３）ａ］因此，违反该条款当事人只能诉请赔偿。根据一些英国学者的 ...

//www.110.com/ziliao/article-942369.html -了解详情

解除合同后能否主张违约金

原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”合同解除导致合同关系归于消灭，故合同解除的法律后果不表现为违约责任，而是返还不当得利、赔偿损失项、第三项。(二)最高人民法院(2009)民提字第137号民事判决⑵:案由联营合同纠纷，审结时间2010年4月15日山东省滕州市人民法院一审查明:华东公司、柴里 ...

//www.110.com/ziliao/article-789445.html -了解详情

论根本违约与合同解除的关系

的、根本性的条款，担保是合同中次要的和附属性的条款。当事人违反不同的条款，所产生的法律后果是不同的。按照英美法学者的一般看法，条件和担保的主要区别（２）ａ］而对于担保条款来说，只是某种应该履行，但如不履行还不致于导致合同解除的协议。［（３）ａ］因此，违反该条款当事人只能诉请赔偿。根据一些英国学者的 ...

//www.110.com/ziliao/article-235391.html -了解详情