逼供。刑讯逼供在我国屡见不鲜,其根源就在于现行刑事诉讼法规定犯罪嫌疑人、被告人有如实回答的义务。当沉默被予为合法情况下,必将有效制止刑讯逼供的发生;第二 条人民检察院审查条件,应当讯问犯罪嫌疑人的内容中增加应当告知其有权保持沉默或者回答问题的权利;在第一百五十五条增加公诉人在法庭宣读起诉书后,被告人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-244959.html -
了解详情
在我看来等话。不知道就予以承认。如果被问及一个人不可能记住的细节,最好回答我记不起来了。不要隐瞒或者猜测。 16、不要下结论或表达观点,除非被要求这么 宣誓证词或早期证词中所作的陈述。仔细听取所宣读或重复的内容,并作出真实地回答。 20、力求不要显得紧张。避免一些习惯性动作(如摸鼻子或眼睛、擦眉毛、捂 ...
//www.110.com/ziliao/article-156638.html -
了解详情
被质问方的回答在性质上属于传闻证据,因此按美国证据法中的传闻证据规则和最佳证据规则的规定,当事人不能将自己的回答作为有利于自己的证据使用[24].3.提示证物大多数学者将productionofdocumentsandthings译成“提示文件”或“提示文件等”。实际上,这里的提示对象不仅限于文件, ...
//www.110.com/ziliao/article-20029.html -
了解详情
嫌疑人、被告人的沉默权是不被承认的,因为我国刑事诉讼法确立了犯罪嫌疑人有如实回答的义务,刑事诉讼法第九十三条规定:“犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实 的,也可以认定被告人有罪和处以刑罚。”既然如此,又何必让犯罪嫌疑人、被告人如实回答呢?周:这里不在于仅凭口供能否定罪,关键在于口供是否反映了案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18821.html -
了解详情
失去了存在的可能和必要。况且,犯罪嫌疑人并不都会因为享有沉默这个权利而拒绝回答与案件有关的问题。因为侦查机关对其的讯问毕竟关涉到犯罪嫌疑人是否会受到 ,另一方面,我国的刑事诉讼法还明确规定了犯罪嫌疑人在接受讯问的时候,负有“如实回答”的义务。这一规定与沉默权的核心内容明显相悖。正如我国的刑事诉讼法学界 ...
//www.110.com/ziliao/article-5115.html -
了解详情
查德杨从专家证人不了解现场情况就可以得出结论进行提问,非常精彩,而证人的回答也前后矛盾,做出结论判决是是而非,让仲裁员相信专家证人并没有专业且公正 发掘证人弱点,巧妙设计问题、巧妙发问,最终让证人陷于两难的境地,无法做出有利的回答,让仲裁员相信自己所主张的事实,获取有利的裁决。 然而,在中国的司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-824201.html -
了解详情
就是如此。虽然法律上赋予犯罪嫌疑人享有沉默权,但仍有6070%的犯罪嫌疑人自愿回答问题,在美国甚至有90%的被告人自愿认罪。可见,沉默权并没有那么可怕! 。 因此,我们主张《修正案(草案)》第117条应当取消关于犯罪嫌疑人应当如实回答侦查人员提问的规定,而只保留新增加的侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候, ...
//www.110.com/ziliao/article-278539.html -
了解详情
其根源在于制度缺陷与理论认识偏差。为进行调适,应当通过引进主动说明、询问回答与合理提醒以及投保人冷静观察期等具体规则,明确不利解释原则与实质说明的关系 以下方面:①继续遵照不同条款区别对待的思路,可以用合理提醒规则与说明、询问回答规则相结合的制度替代我国保险法上说明与明确说明区别对待机制。对于所有条款 ...
//www.110.com/ziliao/article-262096.html -
了解详情
有关刑事审判公开法律规定的认识 (一)对刑事审判公开理论及实践价值的认识 在回答对于刑事审判公开的理论及实践价值是否有关注的问题时,上海市二中院的刑事 的刑事法官则没有提出此类异议。 二、刑事审判公开原则未能深入贯彻的原因 在回答从司法实践来看,刑事审判公开制度在我国的实施未能充分实现其制度价值,您 ...
//www.110.com/ziliao/article-261043.html -
了解详情
关于行政长官是否出席立法会会议的补充规定,也可以认为是赋予行政长官出席立法会会议回答质询的权利。由于《议事规则》是立法会的内部规定,对政府没有约束力, 既是政府首脑,又是整个特别行政区的代表。尽管基本法规定特区政府对立法会负责,回答其质询,但特首没有必要亲自出席会议、答复议员口头质询。而且由于香港特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-259522.html -
了解详情