履行合同过程中采取各种虚构事实的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。 如何认定合同诈骗罪与一般的合同纠纷的区别,主要可以从以下三个方面来甄别: 为合同欺诈行为主要看行为人采取欺诈行为的目的是否以欺诈他人钱财为目的,并且要考虑到诈骗行为与合同未实际履行之间是否存在因果关系。 2、行为人在签订合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-473020.html -
了解详情
由于社会生活的复杂,必然导致各罪之间会发生各种各样的联系,对这种相互关联的犯罪如何处理合适,立法技巧是一个很重要的问题。而正是在这个问题上,反映出我国在 即诈骗钱财,在不同领域,使用不同的具体方法,针对不同的对象诈骗钱财。在这种情况下,是规定在一起,形成统一的诈骗罪,并通过不同情况调整法定刑好呢,还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-218848.html -
了解详情
信交友短信等短信骚扰让人不堪忍受。一些不法分子利用手机短信传播虚假信息诈骗钱财,诈骗手法五花八门,无所不用其极。严重影响广大人民群众的正常生活秩序,已经成为 。在侦查过程中,对这些证据的保全意识如何?直接涉及到短信诈骗案件侦破能否成功。侦查部门要打破取证工作的被动局面,可从以下几方面努力: (一)妥善 ...
//www.110.com/ziliao/article-143923.html -
了解详情
,不敢动手行凶,遂在与丁言谈中,乘丁不备,盗走了丁床后面误认为装钱财的小木箱,向丁打招呼后离去。后发现小木箱内是些手工工具,价值不到20元 年3月16日在《关于如何适用刑法第153条的批复》中指出:“在司法实践中,有的被告人实施盗窃、诈骗、抢夺行为,虽未达到‘数额较大’,但为窝藏赃物、抗拒逮捕或者毁灭 ...
//www.110.com/ziliao/article-7341.html -
了解详情
是否成立诈骗既遂?显然,本案中X的行为能否认定为诈骗既遂,关键在于能否认定被害人Y是否陷入了认识上的错误。但问题恰恰就在于,Y并非对X的诈称 的一个重要意义便是作为刑法适用和法条解释的重要因素。[23]至于被害人行为在司法实践中如何影响个罪的解释与适用,许内曼提出了刑罚的必要性与对被害人法益保护必要性 ...
//www.110.com/ziliao/article-348169.html -
了解详情
非法占有为目的。非法占有目的的有无是认定合同诈骗罪的关键。而司法实践中侦查机关面临的最大难题是如何查证和认定行为人非法占有的主观故意,许多诈骗案件 最能客观地反映行为人履行合同规定的民事义务的诚意,也是认定行为人是否存在骗取钱财 目的的重要客观依据。一般说来,凡是有履行合同诚意的,在签订合同后,总会 ...
//www.110.com/ziliao/article-294659.html -
了解详情
非法占有为目的。非法占有目的的有无是认定合同诈骗罪的关键。而司法实践中侦查机关面临的最大难题是如何查证和认定行为人非法占有的主观故意,许多诈骗案件 最能客观地反映行为人履行合同规定的民事义务的诚意,也是认定行为人是否存在骗取钱财 目的的重要客观依据。一般说来,凡是有履行合同诚意的,在签订合同后,总会 ...
//www.110.com/ziliao/article-239458.html -
了解详情
带来的一个负面效果就是罪名繁多而有疏漏;如果为避免疏漏并追求简约,则又会损害罪刑法定原则的价值。如何正确处理两种价值目标的关系,我们认为从根本 票据诈骗犯罪的刑事立法方式就有所不同。例如,我国将签发空头支票诈骗钱财的作为票据诈骗罪这一统一罪名下的一种行为方式加以规定,而德国由于不将支票作为票据,而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-221347.html -
了解详情
占有”为目的。非法占有目的的有无是认定合同诈骗罪的关键。而司法实践中侦查机关面临的最大难题是如何查证和认定行为人“非法占有”的主观故意,许多诈骗案件 最能客观地反映行为人履行合同规定的民事义务的诚意,也是认定行为人是否存在“骗取钱财” 目的的重要客观依据。一般说来,凡是有履行合同诚意的,在签订合同后, ...
//www.110.com/ziliao/article-10026.html -
了解详情
。1995年最高人民法院《关于对设置圈套诱骗他人参赌又向索还钱财的受骗者施以暴力或暴力威胁的行为应如何定罪问题的批复》规定:行为人设置圈套诱骗他人参赌获取钱财 ,虽以赌博的形式但实际上进行诈骗,则超出了赌博的范畴,应以诈骗罪论处。[37] 第三,在我国,过度维权的行为人多为社会弱势群体,其过度维权行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-968070.html -
了解详情