应有权向上级法院提起上诉,上级法院应当就羁押是否合法与正当作出最终的裁判。 ㈡我国刑事诉讼中犯罪嫌疑人诉讼权利的扩大及保障 ⒈赋予沉默权。沉默权,是指犯罪 对法官施加影响〔T〕,法学研究1994(3) ⑹转引自贺卫方,司法的制度理念〔M〕,北京,中国政法大学出版社1998 〔参考文献〕 ⑴白冬,人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-26242.html -
了解详情
最大限度地保障犯罪嫌疑人、被告人的权益,能否为绝大多数公民所理解和接受是很值得怀疑的。其次,从我国现行刑事诉讼制度来看,我国刑事诉讼结构属于以职权权 住宅、通信自由和秘密不受非法侵犯的权利。其他任何组织个人,包括国家机关及其工作人员均负有“不得侵犯”的义务。而刑事诉讼中的非法取证行为明显违反了一这义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-7419.html -
了解详情
权向上级法院提起上诉,上级法院应当就羁押是否合法与正当作出最终的裁判。 ㈡我国刑事诉讼中犯罪嫌疑人诉讼权利的扩大及保障 ⒈赋予沉默权。沉默权,是指犯罪 对法官施加影响〔T〕,法学研究1994(3) ⑹转引自贺卫方,司法的制度理念〔M〕,北京,中国政法大学出版社1998 [参考文献] ⑴白冬,人权保障, ...
//www.110.com/ziliao/article-5179.html -
了解详情
,而且在国外一些国家,例如美国、英国、法国、德国、俄罗斯以及日本等,还有我国台湾、香港、澳门地区在刑事诉讼中对管辖权异议制度也作了规定。但我国的 、被告人的人权保障。2、对保护被害人的意义。在刑事诉讼中如果犯罪嫌疑人、被告人的犯罪行为是真实的,那么此时被害人的权利比二者更应该受到保护。司法机关如果错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-498920.html -
了解详情
的提问,应当如实回答。这里关于犯罪嫌疑人、被告人供述的自愿性没有作出规定,立法机关和司法部门也不认为在我国刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人的供述以自愿性为可采性的 、被告人(此外还应赋予被害人、证人等)以拒绝强迫自证其罪的权利,以完善我国刑事诉讼中的对抗机制。 3.切实遏止刑讯 刑讯被认为是一项野蛮的、 ...
//www.110.com/ziliao/article-229952.html -
了解详情
3月全国人大八届四次会议对刑事诉讼法进行了修改,将刑事诉讼的目的调整为追究犯罪与保障人权并重。 二、我国刑事诉讼中人权保障存在的问题 (一)刑事诉讼 的不当采取进行监督,对于受到不当侵犯的权利进行法律上的救济,以保护犯罪嫌疑人的合法权益。 5.逐步扩大法律援助的范围。我国律师资源相对不足,法律援助经费 ...
//www.110.com/ziliao/article-229542.html -
了解详情
鉴定的启动权,其仅享有补充鉴定和重新鉴定的申请权。笔者认为,我国刑事诉讼中重新鉴定程序的启动模式现状显然有悖于控辩平等原则;另一方面,公安机关、检察 司法权,依法揭露犯罪、证实犯罪事实,惩罚犯罪。刑事诉讼中的重新鉴定,可能对被告人的定罪、量刑起着至关重要的作用,司法实践中由犯罪嫌疑人、被告人亲属支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-151447.html -
了解详情
沉默权是现代刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人享有的一项重要权利,其基本涵义是犯罪嫌疑人、被告人对于不利于自己的提问可以保持沉默或拒绝回答,而审判人员不能 了程序的正义,其供述应具有更强的证据效力。我国现行刑事诉讼法中犯罪嫌疑人的口供主要是获取其他证据的一个便捷途径,法律规定只有被告人供述,没有其他证据的, ...
//www.110.com/ziliao/article-151277.html -
了解详情
会见权,但是由于立法规定过于原则,从而在司法实践中受到了较多的限制,不利于(辩护)律师同犯罪嫌疑人的交流,以至于削弱其对抗能力;第四,从我国 20世纪中叶开始,大陆法系各国普遍着手进行刑事诉讼制度的改革,旨在加强刑事诉讼中犯罪嫌疑人和被告人的权利。我国在1996年修正刑事诉讼法时,也考虑到了如何加强对 ...
//www.110.com/ziliao/article-18889.html -
了解详情
的改革,旨在加强刑事诉讼中犯罪嫌疑人和被告人的权利。就此而言,刑事诉讼程序对公民权利的保障程度是衡量一国刑事诉讼立法民主性的重要标志。我国已经加入了《 思想压力并缓解其恐惧心理,对于确保讯问行为的合法性和自白的真实性,进而保障犯罪嫌疑人的合法权利,有着十分重要的意义。当然,赋予辩护律师在场权肯定限制了 ...
//www.110.com/ziliao/article-18888.html -
了解详情