致伤行为为法律所允许,就不能构成故意伤害罪,如正当防卫造成伤害而未过当的,医生对病人截肢治病等。经被害人同意的伤害,是否合法,要做具体分析。如果 在故意伤害致死情况下,行为人主观上存在混合罪过形式,即同时具有伤害故意和致人死亡的过失,这是区别故意伤害致死同故意杀人、故意伤害致死同过失致人死亡的主要标志 ...
//www.110.com/ziliao/article-315897.html -
了解详情
正当防卫必要限度实际上可以分为两个互相联系而又互相区别的问题:一是何为正当防卫的必要限度;二是如何确定正当防卫的必要限度。关于前者,显然应当以有效地制止 采纳。 二审法院认为,上诉人李某为制止正在进行的不法侵害而故意伤害不法侵害者的身体,其行为属于正当防卫,但其防卫明显超过必要限度,造成被害人死亡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-303008.html -
了解详情
正当防卫必要限度实际上可以分为两个互相联系而又互相区别的问题:一是何为正当防卫的必要限度;二是如何确定正当防卫的必要限度。关于前者,显然应当以有效地制止 采纳。 二审法院认为,上诉人李某为制止正在进行的不法侵害而故意伤害不法侵害者的身体,其行为属于正当防卫,但其防卫明显超过必要限度,造成被害人死亡的 ...
//www.110.com/ziliao/article-303003.html -
了解详情
的意图。这种情况下,双方都没有防卫意识,因此不属于正当防卫,而有可能构成聚众斗殴、故意伤害等罪名。但是,在斗殴结束后,如果一方求饶或者逃走, 对于避险过当应当减轻或者免除处罚。 紧急避险与正当防卫的相同点和不同点 §5.10两者区别 1.危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为;而紧急避险 ...
//www.110.com/ziliao/article-172852.html -
了解详情
的意图。这种情况下,双方都没有防卫意识,因此不属于正当防卫,而有可能构成聚众斗殴、故意伤害等罪名。但是,在斗殴结束后,如果一方求饶或者逃走,另 对于避险过当应当减轻或者免除处罚。 紧急避险与正当防卫的相同点和不同点 5.10两者区别 1.危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为;而紧急避险 ...
//www.110.com/ziliao/article-144052.html -
了解详情
相应的转变,行为人主观上也往往不再具备防卫意思,故后一阶段的行为必须区别于前一阶段的正当防卫行为,对二者必须分别进行评价。相反,在防卫过当的场合 首要的考虑因素,则不仅违反我国有关正当防卫的立法宗旨,而且存在主次完全颠倒的弊端。 四、防卫意识与伤害故意 防卫过当的罪过认定,涉及对我国刑法第14条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-526654.html -
了解详情
陈某正当防卫案(检例第45号)【关键词】未成年人故意伤害正当防卫不批准逮捕【要旨】在被人殴打、人身权利受到不法侵害的情况下,防卫行为虽然造成了重大损害的客观后果, 防卫过当。齐某上门闹事、滋扰的目的是不愿离婚,希望能与朱某和好继续共同生活,这与离婚后可能实施报复的行为有很大区别。齐某虽实施了投掷瓦片、 ...
//www.110.com/ziliao/article-771956.html -
了解详情
种观点,情节应该属于违法性阶层,同样面临上述犯罪成立消极条件说的困境,即如何解释轻微的法益侵害行为与正当防卫、紧急避险等不具有法益侵害性行为在违法性层面的 内容(正是基于这种原因,刑法第247条第2款规定,刑讯逼供致人伤残、死亡的,依照故意杀人罪或故意伤害致人重伤、死亡罪处理)。要求行为造成加重的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-315096.html -
了解详情
种观点,情节应该属于违法性阶层,同样面临上述犯罪成立消极条件说的困境,即如何解释轻微的法益侵害行为与正当防卫、紧急避险等不具有法益侵害性行为在违法性层面的 内容(正是基于这种原因,刑法第247条第2款规定,刑讯逼供致人伤残、死亡的,依照故意杀人罪或故意伤害致人重伤、死亡罪处理)。要求行为造成加重的结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-314743.html -
了解详情
,不是行为人是否出于善良动机,而是所谓教育行为是否属于伤害与虐待。作为成立犯罪所必需的有责性判断资料的,也不是行为人是否出于善良动机(当然会影响量刑) 的违法行为视为正当防卫的同时,将针对动物的侵害不视为正当防卫,也应当说是不当的。[27] 然而,此观点与其主张的人的违法论相冲突,与其将故意、过失作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-226166.html -
了解详情