,至于不法侵害者是否达到法定刑事责任年龄,是否具有刑事责任能力,并不影响正当防卫的成立。对于未成年人以及精神病人实施的不法侵害,只要具有紧迫性,不管事前是否 并造成重大损害,是区别防卫的合法与非法、正当与过当的一个标志。 二、正当防卫的本质与特征 我国刑法理论认为正当防卫与紧急避险行为同属于排除社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-255906.html -
了解详情
与作为犯罪的本质的社会危害性, 在内涵和外延上的确有很大的区别。前者主观上仅为一般的违反法律, 客观上造成了一定的社会危害, 而后者主观上违反 构成不法侵害须遵从主客观相统一的衡量标准。 二、正当防卫的本质与特征 我国刑法理论认为正当防卫与紧急避险行为同属于排除社会危害性的行为, 本质上不具有违法性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-223627.html -
了解详情
与作为犯罪的本质的社会危害性, 在内涵和外延上的确有很大的区别。前者主观上仅为一般的违反法律, 客观上造成了一定的社会危害, 而后者主观上违反 构成不法侵害须遵从主客观相统一的衡量标准。 二、正当防卫的本质与特征 我国刑法理论认为正当防卫与紧急避险行为同属于排除社会危害性的行为, 本质上不具有违法性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-223430.html -
了解详情
而是直接与刑法体系的预防目的相关联。正是基于此,刑法中的结果归责被明确区别于民法中的结果归责:民法中涉及对所出现损害的事后合理分配,是法的 ,结果无价值论者基于合逻辑性的考虑,可能会得出一些在刑事政策上无法合理化的结论,比如认为正当防卫与紧急避险的成立无需具备主观上的正当化要素,承认偶然防卫与偶然避险 ...
//www.110.com/ziliao/article-516664.html -
了解详情
经归纳,认为刑法理论中关于体育竞技中正当化行为的理论基础存在被害人承诺说、区别对待说、国家许可说、正当业务说、正当风险说和社会相当性说,主张将社会 中排除犯罪性的行为。各国学者关于正当化事由的分类见解不一。我国刑法明文规定了正当防卫与紧急避险两种正当化事由,此外,刑法理论还承认超法规的正当化事由,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-307607.html -
了解详情
经归纳,认为刑法理论中关于体育竞技中正当化行为的理论基础存在被害人承诺说、区别对待说、国家许可说、正当业务说、正当风险说和社会相当性说,主张将社会 中排除犯罪性的行为。各国学者关于正当化事由的分类见解不一。我国刑法明文规定了正当防卫与紧急避险两种正当化事由,此外,刑法理论还承认超法规的正当化事由,如 ...
//www.110.com/ziliao/article-307245.html -
了解详情
所常用。 基于我国刑法分则有关身分犯的规定大多是针对职务犯罪和刑法总则视正当防卫与紧急避险为权利行为(正当行为)的现实,笔者主张将身分分为定罪的身分与量刑 为学界公认,亦为司法界所奉行。 在共犯概念的使用上,中国没有广义狭义之区别,实则唯一一义,即涵盖所有参与实施同一故意犯罪的全部成员,相对于大陆法系 ...
//www.110.com/ziliao/article-214389.html -
了解详情
违法性是违反法律的禁止性规范或者违背善良风俗之加害;违约责任不以损害及违法行为与损害结果具有因果关系为构成要件,而侵权责任则以两者为构成要件。 3. 本身存在的自然性质、货物的合理损耗,债权人的过错;侵权责任为不可抗力,正当防卫,紧急避险。 4.责任方式上,违约责任主要为财产责任,因为合同法主要调整的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150333.html -
了解详情
的方法来保护合法权益,那就是紧急避险。损害的对象不同,是紧急避险与正当防卫的重要区别之一。 §5.5避险时间 紧急避险的时间条件,是指正在发生 刑事责任,但可以减轻或者免除处罚。”1979年颁布的《刑法》基本上保持了正当防卫条款的原貌,只是防卫过当“可以”减轻或者免除处罚修改为“应当”减轻或者免除处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-172852.html -
了解详情
权益的方法来保护合法权益,那就是紧急避险。损害的对象不同,是紧急避险与正当防卫的重要区别之一。 5.5避险时间 紧急避险的时间条件,是指正在发生的 的社会治安状况条件下,进一步强化防卫制度的必要性。这不仅有利于鼓励公民积极与犯罪分子作斗争,有效保护公民的人身安全和合法权益,还有利于震慑犯罪分子,维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-144052.html -
了解详情