;司法实践方面,法院承办人在民事诉讼中对发现的伪证重视不够,又因没有一定的规则,一些案件中难以认定责任人,打击力度不大,除对该证据不采信外,往往 年以下的有期徒刑。”第306条第1款规定:“在刑事诉讼中,辩护人,诉讼代理人伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的, ...
//www.110.com/ziliao/article-12190.html -
了解详情
可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(1)伪造、毁灭重要证据、妨碍人民法院审理案件的;(2)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人 违背诚实信用原则。 (2)法官应当公开自己的自由心证。在民事诉讼中法官是案件事实和证据的评判者,双方当事人正是基于对法律的权威性以及对法官能够公正审判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234817.html -
了解详情
可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(1)伪造、毁灭重要证据、妨碍人民法院审理案件的;(2)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人 违背诚实信用原则。 (2)法官应当公开自己的自由心证。在民事诉讼中法官是案件事实和证据的评判者,双方当事人正是基于对法律的权威性以及对法官能够公正审判的 ...
//www.110.com/ziliao/article-10260.html -
了解详情
审查必须借助电子计算机相关专业知识。 综上可见,所谓刑事诉讼中的电子证据,是指在计算机或计算机系统运行过程中产生的,以数字电子为表现形式,收集、审查必须 ,使得行为主体会有更加便利的条件和机会,使用更多的手段来随时破坏、毁灭证据,而这种人为的差错,再加上环境(如供电系统的中断)等客观因素都会影响到电子 ...
//www.110.com/ziliao/article-252849.html -
了解详情
发现有犯罪证据的:(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;(六)不讲真实姓名、住址、身份不明的;(七) 着什么样的共同点和差异?进一步而言,在民事诉讼中,实质证据与辅助证据的运用状况和应然原理又如何?等等。 区分实质证据与辅助证据有着不容否认的重要规范意义,因此,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-235818.html -
了解详情
发现有犯罪证据的:(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;(六)不讲真实姓名、住址、身份不明的;(七) 着什么样的共同点和差异?进一步而言,在民事诉讼中,实质证据与辅助证据的运用状况和应然原理又如何?等等。 区分实质证据与辅助证据有着不容否认的重要规范意义,因此,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-235381.html -
了解详情
民事诉讼法》第102条虽然对证人作伪证的处罚有原则性的规定:诉讼参与人与其他人伪造、毁灭重要证据,妨害人民法院审理案件的,人们法院可以根据情节予以罚款、拘留; 由于法律对证人伪证行为的处罚、制裁措施不力,不具有可操作性,所以很少制裁民事诉讼中证人的伪证行为,口头批评教育或是是训诫了之,甚至睁一只眼闭一 ...
//www.110.com/ziliao/article-313267.html -
了解详情
民事诉讼法和最高人民法院颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》明确规定,对于当事人或者其他诉讼参与人伪造、毁灭证据、提供假证据,阻止证人作证,指使、贿买 还是对正常司法秩序和对方当事人利益的严重损害。 对于在我国设立知识产权民事诉讼中滥用诉讼权利行为的制约机制的构想 (一)充分利用现有法律规定,严格各项 ...
//www.110.com/ziliao/article-131741.html -
了解详情
发现有犯罪证据的;(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;(六)不讲真实姓名、住址、身份不明的;(七) 着什么样的共同点和差异?进一步而言,在民事诉讼中,实质证据与辅助证据的运用状况和应然原理又如何?等等。 区分实质证据与辅助证据有着不容否认的重要规范意义,因此,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-312064.html -
了解详情
。其中的司法活动,不仅包括刑事诉讼中的立案侦查、起诉与审判活动,而且包括民事、行政诉讼中的审判活动。 二、行为 帮助毁灭、伪造证据罪的客观方面,表现为帮助 而言,作为更轻的犯罪形式的教唆犯,也是没有期待可能性的。但是,上述肯定说中的第(2)(3)种观点,以自 己的理由对此学说进行了批判。(3)以必要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-188483.html -
了解详情