程序,就叫做审判监督程序,也称再审程序。(1)当然限于本文之主题,我们不去探究这其中的区别,但这样的定义却会对我们后面的论述产生影响,因此, 因为再审的结果并不意味着必然改判,为什么要让已经胜诉的原告承担不利后果呢?这和原告没有经过诉讼有什么不同?其实,我们所列举的例子还较为肤浅,并不具有代表性,只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-245791.html -
了解详情
制度同原有体制的异质性越强,新制度获得成功推广的难度就越大。香港终审法院不去努力理解内地的宪法制度,反而有意无意地强调香港的不同,这只能加大而不是缩小 此报告所反映的后果,终审法院的书生意气也足以让人感叹:除去让香港普通民众、让内地法学界和权力机关觉得陌生的普通法理性,香港终审法院还能有什么权力资源? ...
//www.110.com/ziliao/article-206634.html -
了解详情
程序,就叫做审判监督程序,也称再审程序。(1)当然限于本文之主题,我们不去探究这其中的区别,但这样的定义却会对我们后面的论述产生影响,因此, 因为再审的结果并不意味着必然改判,为什么要让已经胜诉的原告承担不利后果呢?这和原告没有经过诉讼有什么不同?其实,我们所列举的例子还较为肤浅,并不具有代表性,只是 ...
//www.110.com/ziliao/article-10211.html -
了解详情
证人出庭作证制度的建议 (一)建立证人传唤制度 证人除确有困难不能出庭的,都有义务出庭作证,经法院传票传唤必须到庭作证。否则,就根据具体情况给以相应制裁 并且对证人拒绝作证的后果没有惩罚性的措施。这样的条款是没有威慑力的,证人可以随心所欲的选择作证或不作证,因为即使不去作证也不会有国家强制力的约束。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-960953.html -
了解详情
,即当公检法机关开始保护证人时,被告对证人及近亲属的侵害已经发生了,没有什么实际意义。但关于特殊保护,危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪 必须要本人亲自出庭。英国的刑事诉讼法中曾明确写到:法院首先应该将传票给予有必要出庭的证人法庭,其次如果证人找不到一个符合法律规定的理由从而拒不出庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-958539.html -
了解详情
法律问题和现在审理案件中的事实和法律问题加以比较,了解它们之间有什么同异,这种同异已达到什么程度等等[6]。两案之间的本质区别首先取决于两案的争议焦点。 》,《中国青年报》2012年2月17日。 [17]《陕西省政府发函最高法院:不改判后果很严重》,《云南信息报》2010年8月3日。 [18]杨万国: ...
//www.110.com/ziliao/article-467949.html -
了解详情
在该案件中,对方当事人主动提出放弃文明工地费用20万元。虽然从法院的判决书上看不出这两者之间有什么直接的联系,但只要细心体察,还是能够感觉到他们之间的微妙 他送达了起诉状、举证通知书、开庭传票,已经告知其举证义务及不举证的法律后果的情况下,仍然既不提交答辩状,又无正当理由拒不到庭参加诉讼,因而上诉人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-184353.html -
了解详情
内容上有着种种技术性要求的答辩状,原则上就必须承担败诉后果的话,给法院(尤其是地处农村或经济不发达地域的基层法院)诉讼实务带来相当的冲击乃至混乱是可想而知的。 。 (四)强制答辩规则的限制 无论什么规则,总是一把双锋之剑。强制答辩规则也不例外,必须要有所限制,否则,很有可能带来消极因素。强制答辩规则在 ...
//www.110.com/ziliao/article-177264.html -
了解详情
内容上有着种种技术性要求的答辩状,原则上就必须承担败诉后果的话,给法院(尤其是地处农村或经济不发达地域的基层法院)诉讼实务带来相当的冲击乃至混乱是可想而知的。 。 (四)强制答辩规则的限制 无论什么规则,总是一把双锋之剑。强制答辩规则也不例外,必须要有所限制,否则,很有可能带来消极因素。强制答辩规则在 ...
//www.110.com/ziliao/article-176914.html -
了解详情
之前,将这些要求归还的物品进行了拍照[3]。在审判中,控方根据这些照片要求法院对这些文件签发传票。最高法院认为以非法搜查获得的信息为依据而签发的传票是无效 的,并非是一定要通过毒树才能获取。那么,既然如此,我们有什么理由容许和容忍警察种下毒树而不要求警察通过合法、正当的手段来获取果实呢?如果说目前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-162503.html -
了解详情