并用专章对此作了具体规定,其中还设立了重新仲裁制度作为法院撤销仲裁裁决之前的救济机制,从而使法院对仲裁的监督方式进一步得到了完善。 二、我国现行仲裁 当事人意思自治原则,恢复民间仲裁的本来面目,坚持对仲裁协议要求和司法监督的宽容态度,淡化国内仲裁与涉外仲裁的区别,增强仲裁程序的灵活性、便捷性、兼容性与 ...
//www.110.com/ziliao/article-204995.html -
了解详情
审查上的改革经验以及国际趋势,我国《仲裁法》应规定法院对仲裁裁决的司法复审范围仅限于对程序性问题的复审,即审查仲裁协议是否有效、仲裁的范围是否属于当事人的授权 完善》,《现代法学》第2005-6期。 [4]柴方胜:《论完善仲裁裁决的司法监督制度》,《青岛化工学院学报(社会科学版)》2001年第2期,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-178426.html -
了解详情
有广义和狭义之分,广义的司法审查不仅包括法院对仲裁的监督和控制,还包括法院对仲裁的支持和协助,如确认仲裁协议的效力、仲裁庭的组成、财产保全、证据保全 就国内仲裁裁决而言,我国《仲裁法》第63条援引了民事诉讼法第217条第2款的规定,《民事诉讼法》第213条第2款规定[5]:被申请人提出证据证明仲裁裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-156327.html -
了解详情
的有关规定进行必要的完善,以充分实现司法对仲裁的支持和监督作用。首先,《仲裁法》应当明确规定仲裁庭对仲裁协议的有效性具有优先决定的权利,以确保仲裁庭 的最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》中也予以了保留。 第三,由法院对仲裁协议的效力和仲裁庭是否具有管辖权进行最终决定。我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-135288.html -
了解详情
仲裁法》中对于仲裁司法监督的相关规定体现为: 第一、人民法院有权审查仲裁协议的效力、对仲裁的管辖权进行控制——《仲裁法》第20条规定:“当事人对仲裁协议的效力有异议 以仲裁来排斥诉讼、一裁终决),这就容易造成法院对仲裁裁决的干涉过多。 同时在立法实践上,国际条约和国内立法中都有相关规定,如:1、联合国 ...
//www.110.com/ziliao/article-25920.html -
了解详情
《仲裁法》中对于仲裁司法监督的相关规定体现为:第一、人民法院有权审查仲裁协议的效力、对仲裁的管辖权进行控制-《仲裁法》第20条规定:“当事人对仲裁协议的效力有异议的 即以仲裁来排斥诉讼、一裁终决),这就容易造成法院对仲裁裁决的干涉过多。同时在立法实践上,国际条约和国内立法中都有相关规定,如:1、联合国 ...
//www.110.com/ziliao/article-18750.html -
了解详情
的撤销;不予执行 【写作年份】2012年 【正文】 仲裁的司法监督可以理解为法院对仲裁活动进行监督的一系列制度的总称。一般而言,学者们较为普遍地采取广义的 的终局性和实质性审查之间做出自己的选择,也应当允许当事人通过协议授权法院对仲裁裁决中的实体性问题进行审查。所以说在取消实体审查时以当事人自治为例外 ...
//www.110.com/ziliao/article-296263.html -
了解详情
的自治性 也有部分国家在立法中赋予当事人通过仲裁协议或是其他的单独协议,自行引入或排除某一特定异议方式的权利。 1.当事人可以自由约定排除某一异议 争议的解决,而不是保障法院对仲裁方式的监督。{5}12允许当事人排除法定审查方式,并不会违背仲裁司法审查制度的根本目标。相反,当事人通过协商,自愿排除撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-271020.html -
了解详情
执行仲裁裁决。另一方面,法院对涉外仲裁的监督,主要表现在对仲裁裁决所进行的司法复审。当事人申请撤销或强制执行仲裁裁决的过程中,法院只是按照《民事诉讼法》 释(1998)27号。)笔者认为,只要有一方当事人对仲裁协议的效力有异议并将此异议提交法院裁定的,无论仲裁委员会是否已经受理,是否已经作出决定,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-268011.html -
了解详情
的效力和仲裁庭是否有管辖权作出决定。1961年《欧洲国际商事仲裁公约》和1966年《欧洲统一仲裁法》完全采纳了管辖权-管辖权原则并有所扩充,ICSID是首个采纳这 权都做了规定,只是法院介入的时间和条件不尽相同而已,仲裁机构或仲裁庭对仲裁协议效力的认定,需要接受司法监督,法院的决定有最终效力,只是实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-26200.html -
了解详情