不知道信用卡被他人申领或透支的情形,刑法已有相应罪刑规定的,不构成恶意透支型信用卡诈骗罪,也不存在本罪持卡人的界定问题。例如,使用伪造、作废的信用卡或者冒用 的认定及计算。《解释》规定了两次催收后3个月的还款宽限期。关于还款宽限期的起算:(1)要确定第一次有效的催收。如果持卡人只有一笔透支不还款行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-316951.html -
了解详情
占有了他人财物才算完成了犯罪,但是,行为人欺骗他人将财物转给第三者占有(即便第三者是善意占有),行为人自己不占有时,也可能构成诈骗罪。基于同样的 要看盗窃者有无帮助第三者使用信用卡的故意。如果盗窃者认为第三者因无法获取密码而不可能使用信用卡,因而将信用卡送给第三者(或允许第三者拿走),但第三者破译密码 ...
//www.110.com/ziliao/article-227732.html -
了解详情
占有了他人财物才算完成了犯罪,但是,行为人欺骗他人将财物转给第三者占有(即便第三者是善意占有),行为人自己不占有时,也可能构成诈骗罪。基于同样的 要看盗窃者有无帮助第三者使用信用卡的故意。如果盗窃者认为第三者因无法获取密码而不可能使用信用卡,因而将信用卡送给第三者(或允许第三者拿走),但第三者破译密码 ...
//www.110.com/ziliao/article-227688.html -
了解详情
犯罪立法应建立在行政法对欺诈行为调控无效的基础上。这样,欺诈犯罪的立法才算遵循了从属性保护原则。下面仅涉及横向的欺诈行为。 在古罗马法中,欺诈 犯罪则具有重要现实意义。金融诈骗罪就属于经济性欺诈犯罪。 再次,根据罪名是否只能由欺诈方式构成,可把欺诈犯罪分为纯正的欺诈犯罪与不纯正的欺诈犯罪。前者就是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-221347.html -
了解详情
对于诈骗罪的认定具有重要意义。正因为只有存在被害人的认识错误才能构成诈骗罪,因而在日本刑法理论中存在机器不能被骗的命题,并在刑法理论与司法实务上得到遵从 当中的盗窃罪,如果能够证明任何人在取得他人物品的时候是经过他人同意的,就不能算盗窃,除非此同意是因为某种错误而引起的。 [39]这个提醒是必要的。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-134973.html -
了解详情
增加二年至三年刑期;对十级以上的伤残等级增加刑罚量,应从十级起算,累计相加;(7)其他可以增加刑罚量的情形。3.有下列情形之一的,可以增加 情况,可以增加基准刑的40%以下。但不得根据该量刑情节提高量刑幅度。(七)诈骗罪1.构成诈骗罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:(1)达到数额较 ...
//www.110.com/ziliao/article-771668.html -
了解详情
增加二年至三年刑期;对十级以上的伤残等级增加刑罚量,应从十级起算,累计相加;(7)其他可以增加刑罚量的情形。3.有下列情形之一的,可以增加 情况,可以增加基准刑的40%以下。但不得根据该量刑情节提高量刑幅度。(七)诈骗罪1.构成诈骗罪的,可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点:(1)达到数额较 ...
//www.110.com/ziliao/article-770724.html -
了解详情
抢夺罪区别于抢劫的所在。只有明确了以上这些,才算基本上厘定了抢劫罪的构成要件和相近犯罪之间的界限,避免了不应有的交叉重合,也才算是明确了抢劫罪刑法规范 立法及其解释能否入罪不无讨论余地。刑法理论上一般不要求诈骗罪的对象为特定人。针对不特定人也可能构成诈骗罪,在每次诈骗数额较小时,虽然单独评价并不能构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-238278.html -
了解详情
抢夺罪区别于抢劫的所在。只有明确了以上这些,才算基本上厘定了抢劫罪的构成要件和相近犯罪之间的界限,避免了不应有的交叉重合,也才算是明确了抢劫罪刑法规范 立法及其解释能否入罪不无讨论余地。刑法理论上一般不要求诈骗罪的对象为特定人。针对不特定人也可能构成诈骗罪,在每次诈骗数额较小时,虽然单独评价并不能构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-238234.html -
了解详情
的意识和意志的,单位既然可以作为合法持卡人和使用人,从事能够利用信用卡作为结 算的正常经济行为,当然能够实施妨害信用卡管理的犯罪。虽然单位卡是由被指定的 ,危害的是金融秩序和银行资金安全,这一行为符合 信用卡诈骗罪的构成,应当以信用卡诈骗罪定罪处罚,而不应以盗窃罪论处。 (三)使用购买来的他人多余的 ...
//www.110.com/ziliao/article-190280.html -
了解详情