由主犯犯罪的基本特征决定的。2000年6月30日最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》指出:公司、企业或者其他单位中 ;依独立性,单独来看,犯罪分子甲教唆他人窝藏自己的行为不具有社会危害性,应无罪处理。这些似是而非的分析和结论无益于问题的解决。 当前,主张阶层式体系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-270754.html -
了解详情
由主犯犯罪的基本特征决定的。2000年6月30日最高人民法院《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》指出:公司、企业或者其他单位中 ;依独立性,单独来看,犯罪分子甲教唆他人窝藏自己的行为不具有社会危害性,应无罪处理。这些似是而非的分析和结论无益于问题的解决。 当前,主张阶层式体系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-270731.html -
了解详情
立法和司法实际情况,这种共同犯罪大多发生在挪用公款罪和挪用资金罪、贪污罪和职务侵占罪等罪名之间,因而行为人对他人身份的认识错误都是跨越不同构成要件的 实施的是招摇撞骗罪,而招摇撞骗罪构成与受贿罪并没有重合关系,因此只能对乙作无罪处理。 【注释与参考文献】 ⑴冯军:《刑事责任论》,法律出版社1996年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-507570.html -
了解详情
,在其他主体实施相关背信行为时,是以法无明文规定为由宣告无罪,还是可能解释为符合侵占罪、职务侵占罪、贪污罪、故意毁坏财物罪等罪的构成要件? 例一 ]包遵耀.将朋友托办的购房合同涂改并抵押支付房款苗某的行为是否构成侵占罪[N].人民法院报,20090909(06). [2]张明楷.外国刑法纲要[M].2 ...
//www.110.com/ziliao/article-472345.html -
了解详情
指控事实的社会危害性形成初步判断之后,几乎很难仅仅因为证据的问题而宣告无罪,因罪刑法定原则而发展出来的庞大罪名体系也为法院通过罪名实现刑事 了“票据诈骗”、“贷款诈骗”、“合同诈骗”、“抢劫”、“挪用公款”、“擅自设立金融机构”、“职务侵占”、“行贿”等多种可能的罪名认定,其中既有从轻的罪名,也有从重 ...
//www.110.com/ziliao/article-239023.html -
了解详情
,当司法机关不能确定行为是否达到了足以压制他人反抗的程度时,只能宣布行为无罪。因为在这种情况下,根据存疑时有利于被告的原则,既不能认定行为人以 行为构成盗窃罪,也表明案件事实中存在暴力行为时,并不妨碍盗窃罪的成立。其实,职务侵占等罪,都有可能包含暴力行为。 [10]行为人对自己事实上没有占有但法律上 ...
//www.110.com/ziliao/article-222760.html -
了解详情
,不可认为强迫他人参与或者退出投标、拍卖的在行为实施之时没有明文规定而被认定无罪;应当认为,按照行为时法,强迫他人退出拍卖实质上就属于当时规范中已 、使用虚假票据手段作为幌子实施的侵吞银行资金行为,数额特别巨大的,考虑到以职务侵占罪定罪处罚,最高只能处15年有期徒刑,故而应当认定为票据诈骗罪,法定最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-564459.html -
了解详情
。鉴于某甲的行为的社会危害性的严重程度,将其作无罪处理也是不妥当的。其实只要将职务侵占罪的财物作适当扩大解释,就可以将某甲的行为纳入 行为,只不过这种敲诈勒索相对于传统的敲诈勒索手法而言比较新颖,从特征上来说比较隐秘。无罪论者之所以认为甲的行为不构成敲诈勒索罪,是因为甲自始至终都没有对B公司使用胁迫的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222580.html -
了解详情
侵占,均不构成犯罪。故而,梁丽的行为因没有财产犯罪的故意,应宣告无罪。 (二)盗窃罪与诈骗罪 诈骗罪的基本构造是:欺骗行为错误交付(处分)财物利益 职务侵占罪条文不同于贪污罪,条文中并未明文规定窃取、骗取两种行为类型,认为职务侵占罪的客观行为包括窃取、骗取,有点想当然,系画蛇添足,违反罪刑法定原则;二 ...
//www.110.com/ziliao/article-483071.html -
了解详情
,推翻此证据则量刑无据,法庭应以证据不足、指控的犯罪不能成立而判决无罪。 而从本案实际出发,则意义不大。因为该司法评估报告的错误即使成立,也 依据,后者可以作为本案追究民事赔偿责任的依据。 综上所述,本人认为在本案中应当以职务侵占、商业贿赂、挪用资金予以定性;涉及放弃增资扩股部分,应当以其非法获得股权 ...
//www.110.com/ziliao/article-162042.html -
了解详情