否则司法解释就可能变味为行政部门的内部文件,其后果是很恶劣的。如沿海、内河货物运输纠纷的诉讼时效问题,海商法未作明确规定,根据法理,该时效可推定为远洋运输 的复函》却根据国务院颁布的《水路货物运输规则》及《水路货物运输合同实施细则》的规定,将该时效认定为180天。很明显,这一认定是没有法律根据的。就连 ...
//www.110.com/ziliao/article-14097.html -
了解详情
南市建陶物资有限责任公司与被告中国人民保险公司平湖市支公司海运货物保险合同纠纷签订一份国内货物运输预约保险协议书,并附有1997保险条款,约定被告承保原告所运 方式不同分别适用《公路货物运输保险条款》、《水路货物运输保险条款》《铁路货物运输保险条款》或《国内航空货物运输保险条款》,保险期限为2000年 ...
//www.110.com/ziliao/article-461516.html -
了解详情
当事人在一定条件下约定预告期。如在恩克雅国际货物运输代理公司与马新骅劳动争议案中,法院认为,劳动合同中约定离职须提前2个月,不违反法律、行政 ,以确定用人单位是否存在权利滥用情况。如在郭某某与彰某实业(深圳)有限公司劳动合同纠纷上诉案中,法院认为:企业须有必要的用工自主权,以优化人力资源配置,提高生产 ...
//www.110.com/ziliao/article-959916.html -
了解详情
规定为无过错责任特殊侵权责任,就都实行全部赔偿,无所谓限额赔偿一说。例如上述吴某诉北京地铁一案,如果不是由于受害人吴某自己的过失所致损害,地铁 这样的规定既不合理,也不公平。 3.运输合同之外的其他人的损害责任问题 运输合同之外的其他人因为铁路交通事故、航空事故以及海上交通事故受到损害的,除了铁路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-166634.html -
了解详情
规定为无过错责任特殊侵权责任,就都实行全部赔偿,无所谓限额赔偿一说。例如上述吴某诉北京地铁一案,如果不是由于受害人吴某自己的过失所致损害,地铁 这样的规定既不合理,也不公平。 3.运输合同之外的其他人的损害责任问题 运输合同之外的其他人因为铁路交通事故、航空事故以及海上交通事故受到损害的,除了铁路交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-164730.html -
了解详情
最高人民法院进一步强调:处理信用证欺诈和止付问题,一、坚持信用证的独立性原则,不能以国际货物买卖和他或者其他基础合同纠纷为由止付信用证项下款项;二、只有在 开证行一般要求将航空运单收货人做成是开证行自己以便控制货物。 陆运单据包括公路运输和铁路运输单据。铁路运单不是权利凭证,仅仅代表运输合同和货物收据 ...
//www.110.com/ziliao/article-216181.html -
了解详情
有限公司。此二案引起了社会公众的广泛关注, 也开启了因站票、坐票价格相同而起诉铁路企业的先河。 乘客与铁路运输企业之间成立铁路旅客运输合同关系, 而 职能一分为三, 中国铁路总公司承担原铁道部的企业职责, 而定价权主体也通过修改《铁路法》进行了更改。2015年新《铁路法》规定:铁路的旅客票价率和货物、 ...
//www.110.com/ziliao/article-834468.html -
了解详情
有限公司。此二案引起了社会公众的广泛关注, 也开启了因站票、坐票价格相同而起诉铁路企业的先河。 乘客与铁路运输企业之间成立铁路旅客运输合同关系, 而 职能一分为三, 中国铁路总公司承担原铁道部的企业职责, 而定价权主体也通过修改《铁路法》进行了更改。2015年新《铁路法》规定:铁路的旅客票价率和货物、 ...
//www.110.com/ziliao/article-801773.html -
了解详情
有限公司。此二案引起了社会公众的广泛关注, 也开启了因站票、坐票价格相同而起诉铁路企业的先河。 乘客与铁路运输企业之间成立铁路旅客运输合同关系, 而 职能一分为三, 中国铁路总公司承担原铁道部的企业职责, 而定价权主体也通过修改《铁路法》进行了更改。2015年新《铁路法》规定:铁路的旅客票价率和货物、 ...
//www.110.com/ziliao/article-791106.html -
了解详情
有限公司。此二案引起了社会公众的广泛关注, 也开启了因站票、坐票价格相同而起诉铁路企业的先河。 乘客与铁路运输企业之间成立铁路旅客运输合同关系, 而 职能一分为三, 中国铁路总公司承担原铁道部的企业职责, 而定价权主体也通过修改《铁路法》进行了更改。2015年新《铁路法》规定:铁路的旅客票价率和货物、 ...
//www.110.com/ziliao/article-776714.html -
了解详情