责任也就无可厚非了,因为这仍然是完整意义上的证明责任。 (三)证明责任的转移还是证明责任的倒置 下面,笔者再来讨论第二个问题。毫无疑问,推定 标准是案件事实清楚,证据确实充分;[25]民事诉讼的证明标准是事实清楚,证据充分;[26]行政诉讼的证明标准是案件事实清楚,证据确凿充足。[27]由此可见,我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-149989.html -
了解详情
取决于监护人、被代理人、所有人是否追认。如果作出追认,合同有效。否则,合同无效。 对于合同诉讼的证明责任分担,我国的民事实体法并未作出规定。最高人民法院在《关于民事诉讼 消灭的事实、权利排除的事实。 在《证明责任论》一书中,罗森贝克还特别分析了法律行为的效力发生争议情况下的证明责任,他指出主张合同权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-149672.html -
了解详情
责任,所以,可以将这种分配理论称为“利益衡量说”。[9] 三.我国证明责任分配的理论及评价 我国民事诉讼的“证明责任”的概念来源于大陆法系,是对日本法:举证责任“或 ]汉斯普维庭:《德国现代证明责任论》,吴越译,第十七章,引自张卫平:《诉讼构架与程式——民事诉讼的法理分析》,清华大学出版社2000版, ...
//www.110.com/ziliao/article-26060.html -
了解详情
巨大的,可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的,差额部分以非法所得论。在这类巨额财产来源不明罪的案件中,立法者出于严厉打击贪污贿赂犯罪的需要 ,无疑允许法官未经审判就决定当事人一方胜诉或败诉。 从国外的立法经验来看,西方国家关于民事诉讼的证明责任分配模式大致有两种:一种是主要由实体法规定举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-259197.html -
了解详情
特征,这些特征决定了环境污染侵权诉讼有别于一般侵权诉讼的证明责任,揭示了环境污染侵权诉讼实行无过错责任原则和因果关系推定原则的原因。环境污染侵权行为的特征 的证据,而不要求受害人对污染行为与危害结果存在因果关系承担证明责任。 我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第3款规定:因环境污染的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236777.html -
了解详情
行政行为合法,如果不能证明自己被诉的具体行政行为合法,则无须原告证明其行为违法,被告就承担败诉的法律后果。这一特征和民事诉讼的举证责任规则是有较大的不同 视法律的规定条件而论,不是一经申请,当然地获得预期的法律后果。在行政诉讼中,原告所负的这种举证责任,有的学者又把它称为初步的证明责任,因为这种初步的 ...
//www.110.com/ziliao/article-217830.html -
了解详情
巨大的,可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的,差额部分以非法所得论。在这类巨额财产来源不明罪的案件中,立法者出于严厉打击贪污贿赂犯罪的需要, ,无疑允许法官未经审判就决定当事人一方胜诉或败诉。从国外的立法经验来看,西方国家关于民事诉讼的证明责任分配模式大致有两种:一种是主要由实体法规定举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-156763.html -
了解详情
于实体正义。 二、对知识产权诉讼中证明标准的理解和把握 (一)对证明标准的理解及其与证明责任的关系一般认为,民事诉讼的证明标准是指,在民事诉讼 观点以出现为标准,即只要某种产品在专利申请日前是本国市场上消费者从未见过的,就可以认为是新产品。[11]最高人民法院《关于审理专利侵权纠纷案件若干问题的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-227775.html -
了解详情
手段和调整强度也不相同,所以民事诉讼的证明标准与行政诉讼和刑事诉讼的证明标准应当是不相同的。 二、证明标准与证明要求 证明标准与证明要求是否是同一概念?对这 》,人民法院出版社,第853页。 [10][德]汉斯普维庭著:《现代证明责任问题》,吴越译,法律出版社2000年版,第113页。 [11]《列宁 ...
//www.110.com/ziliao/article-177787.html -
了解详情
于实体正义。 二、对知识产权诉讼中证明标准的理解和把握 (一)对证明标准的理解及其与证明责任的关系一般认为,民事诉讼的证明标准是指,在民事诉讼 观点以出现为标准,即只要某种产品在专利申请日前是本国市场上消费者从未见过的,就可以认为是新产品。[11]最高人民法院《关于审理专利侵权纠纷案件若干问题的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-154909.html -
了解详情