，将毫无疑问地更不会构成。认定一项行为构成合同诈骗罪，首先应符合诈骗罪的构成特征，这是认定合同诈骗罪的前提性基础要求。只有在此基础上，才能进而探讨 由行为人的客观行为推断其主观意图。所要明确的是，这种推定性司法判断不是单纯地根据刑法所列举的合同诈骗外在情形对行为人客观归罪，也不仅仅是根据当事人的口供或 ...
//www.110.com/ziliao/article-140860.html -了解详情
，将毫无疑问地更不会构成。认定一项行为构成合同诈骗罪，首先应符合诈骗罪的构成特征，这是认定合同诈骗罪的前提性基础要求。只有在此基础上，才能进而探讨 由行为人的客观行为推断其主观意图。所要明确的是，这种推定性司法判断不是单纯地根据刑法所列举的合同诈骗外在情形对行为人客观归罪，也不仅仅是根据当事人的口供或 ...
//www.110.com/ziliao/article-5309.html -了解详情
：1985年，在珠海中行诞生了我国第一张信用卡中银卡，预告着我国信用卡产业的开始；1988年，中国人民银行明确将信用卡列为了一种新型银行结算方式； ，关于信用卡诈骗罪的争议绝不仅仅是传统学说里的如何界定盗窃罪和信用卡诈骗罪，随着网络技术的日新月异，越来越多的媒介工具出现在信用卡的使用中，而如何定性这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-959105.html -了解详情
遵循一定的程序要求。具体理由阐释如下：一、关于保险公司营销员骗取保户保险费的行为定性在对本案的定性和处理上，对保险营销员张某、张某（女）、冯某某 保险公司的损失，也并未危及市场交易秩序。以上两个方面排除了三被告人的行为构成合同诈骗罪的可能性。综上，三被告人以非法占有为目的，明知没有代为收取客户保险费的 ...
//www.110.com/ziliao/article-547286.html -了解详情
在于行为人是否利用了合同这一形式，所以合同的判定会影响到某些诈骗罪的定性，故对合同的内涵外延的界定，对于合同诈骗罪的司法认定具有重要意义。从合同诈骗罪的 或钱款到手后挪作他用或用于私人挥霍或抵偿个人债务或携款物潜逃，行为人非法占有的目的就非常明显； 4、考察行为人在违约后是否承担违约责任。在通常情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-145989.html -了解详情
，即全案应以身份犯罪论处。 三、 混合主体共同侵占单位财物行为的定性 根据现行刑法的规定，共同侵占单位财物的混合主体身份有三种情况：一是单位内的国家 职务便利可以利用，故不可能构成贪污罪或者职务侵占罪，一般应定侵占罪（盗窃罪、诈骗罪）。当然，如果有身份者利用职务便利实施了部分实行行为，继而又教唆、帮助 ...
//www.110.com/ziliao/article-957548.html -了解详情
具有归还能力，并且积极筹集资金实际归还了全部或者大部分资金，则具有定非法吸收公众存款罪的可能性；如果案发后行为人没有归还能力，而且全部或者大部分资金没有实际归还，则具有定集资诈骗罪的可能性。当然，案发后是否归还影响定性的主要是一些行为本身就介于非法吸收公众存款和集资诈骗两者之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-308706.html -了解详情
，即全案应以身份犯罪论处。 三、 混合主体共同侵占单位财物行为的定性 根据现行刑法的规定，共同侵占单位财物的混合主体身份有三种情况：一是单位内的国家 职务便利可以利用，故不可能构成贪污罪或者职务侵占罪，一般应定侵占罪（盗窃罪、诈骗罪）。当然，如果有身份者利用职务便利实施了部分实行行为，继而又教唆、帮助 ...
//www.110.com/ziliao/article-250870.html -了解详情
的行为予以司法拘留等处分。我国刑法理论界关于诉讼欺诈行为的定性也存有分歧，有的学者主张对诉讼欺诈行为应以诈骗罪论处；也有的学者认为，诉讼欺诈不符合 民事证据罪似无必要。如前所述，鉴于诉讼欺诈行为主要是通过伪造证据，妨害人民法院的正常审判活动，因而将该行为归入伪证罪较为适宜。而就我国现行刑法第305条 ...
//www.110.com/ziliao/article-223307.html -了解详情
，即全案应以身份犯罪论处。三、混合主体共同侵占单位财物行为的定性根据现行刑法的规定，共同侵占单位财物的混合主体身份有三种情况：一是单位内的国家工作 职务便利可以利用，故不可能构成贪污罪或者职务侵占罪，一般应定侵占罪（盗窃罪、诈骗罪）。当然，如果有身份者利用职务便利实施了部分实行行为，继而又教唆、帮助无 ...
//www.110.com/ziliao/article-7770.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务