造成损害的,还可判决公安机关做出相应赔偿。根据我国现有法律规定,公安机关办理诈骗等经济案件不存在行政执法的性质,只有符合刑事侦查行为的条件,才能排除插手 涉嫌犯罪以及应对其进一步采取强制措施,如果法院在审查中发现其行为只涉及民事纠纷或经济纠纷,不具备犯罪嫌疑时,可以认定被告公安机关的被诉行为属越权行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-157217.html -
了解详情
,合同的作用和影响在我们生活中越来越普遍、越来越重要,准确把握合同诈骗犯罪和合同纠纷的界限,是区分罪与非罪的一大难点。 一、现行刑法规定与 ,“借鸡下蛋”和在客观上造成对方当事人财产损失,都属于客观表象,判别民事欺诈还是合同诈骗,关键在于区分行为人主观上是否具有“非法占有目的”。如果行为人主观上不具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-10258.html -
了解详情
范围的第一道屏障收效甚微。同时,试图通过非法占有目的来区分诈骗罪与借贷纠纷等民事纠纷、民事欺诈之间的界限,更多可能是先有结论之后的描述性确认,缺乏 与我国现行的实践做法合拍,因而理应获得实践认同。 四、修正的整体财产说对诈骗数额认定的限缩 (一)素材的同一性与犯罪成本扣除在行为人通过欺诈的个人所得与 ...
//www.110.com/ziliao/article-867227.html -
了解详情
后民 的审判原则。司法实践中仍存在诸多问题尚待解决,是先刑后民 还是 先民后刑,学术界和实务界是各抒己见。 现实生活纷繁复杂,如果一味坚持先刑后 ,或者不构成犯罪的情况下,将嫌疑人有关的口供和其他证人证言提交给法院用以证明民事纠纷中的事实,由于嫌疑人有关的口供是公安机关、检察机关在剥夺或变相剥夺当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-244470.html -
了解详情
与经济纠纷的界定与处理,一直就是颇为棘手的问题。这不仅因为诈骗犯罪与民事欺诈外观相似,难以区分,同时由于各执法机关在处理上方式不同,相似的情况结果有时却 原因而丧失了履约能力。 (二)从履约能力和履约行为上区别。衡量是合同纠纷还是合同诈骗,除从行为人的动机和目的上区别外,行为人有无履行合同的实际能力或 ...
//www.110.com/ziliao/article-242222.html -
了解详情
民” 的审判原则。司法实践中仍存在诸多问题尚待解决,是“先刑后民” 还是 “先民后刑”,学术界和实务界是各抒己见。 现实生活纷繁复杂,如果一味坚持“先刑 或者不构成犯罪的情况下,将嫌疑人有关的口供和其他证人证言提交给法院用以证明民事纠纷中的事实,由于嫌疑人有关的口供是公安机关、检察机关在剥夺或变相剥夺 ...
//www.110.com/ziliao/article-9858.html -
了解详情
这是案件认定中的难点与分歧所在。此行为究竟是普通借贷纠纷还是民事欺诈抑或是以借贷为名进行的诈骗,需要对法律关系进行厘清。 1.本案不是普通借贷纠纷 ,诈骗罪行为人的主观目的是非法占有对方当事人的财物,行为人没有履约的能力或者诚意,民事欺诈的行为人虽然也有欺诈的故意,但主观上不具有非法占有他人财物的目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-273440.html -
了解详情
不利于打击诉讼诈骗犯罪,不利于保护受害人的合法权益,作为司法机关和公安机关应改变现行做法,认真履行职责,严厉打击犯罪。 第一,法院在审理民事纠纷中,如果 的力量才有可能查清。 第二,公安机关接到受害人报案后,不管案件在法院审理中还是审结后,不应该拒绝受理。公安部和最高人民法院在上世纪九十年代联合下发的 ...
//www.110.com/ziliao/article-224582.html -
了解详情
的情况下,向当地的公安机关报案。Q:请问:该案是合同纠纷还是合同诈骗呢?【专家解析】合同诈骗与合同纠纷是两类既相似又不同的合同行为。在司法实践中这 违反民法,其客体是市场管理秩序和公私财产所有权,将受到刑事法律和民事法律的双重处罚;经济合同纠纷则是单纯的违反民法的行为,侵犯的是债权,仅仅受控于民事法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-754988.html -
了解详情
中是否分案审理的判断标准 对于在审理民事纠纷中涉及刑事犯罪的案件,应当驳回起诉,全案移送侦查机关,还是仅仅移送犯罪线索,民事案件继续审理。在具体的司法实践中 人的角度看,是构成犯罪的诈骗行为,而从受害人的角度看,可能是构成表见代理的有效的民事法律行为。 第二种以该民事纠纷当事人的诉讼请求所依据的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-163870.html -
了解详情