非法集资。在认定非法吸收公众存款罪的构成要件要素上应坚持刑法的实质解释论,在罪刑法定原则的前提下把握非法集资与民间融资的本质区别,同时应运用 的理论考察》,《清华法学》2008年第1期。 (23)张明楷:《诈骗罪与金融诈骗罪研究》,清华大学出版社2005年版,第495页。 (24)目前我国金融市场上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-375659.html -
了解详情
的公众亦有本质上的区别。亲朋好友是否属于公众范畴?多少人以上才可以被认定为公众?公众是否一定意味着公开?对于非法吸收及变相吸收公众存款罪中公众的认定,学界和司法 [3]邵华:《非法集资概念辨析》,载《韶关学院学报》2011年第1期。 [4]陈东、李志民:《非法吸收公众存款的罪名分析》,载《法制与社会》 ...
//www.110.com/ziliao/article-319946.html -
了解详情
公众亦有本质上的区别。亲朋好友是否属于公众范畴?多少人以上才可以被认定为公众?公众是否一定意味着公开?对于非法吸收及变相吸收公众存款罪中公众的认定,学界和司法 ⑶邵华:《非法集资概念辨析》,载《韶关学院学报》2011年第1期。 ⑷陈东、李志民:《非法吸收公众存款的罪名分析》,载《法制与社会》2010年 ...
//www.110.com/ziliao/article-319934.html -
了解详情
,也可以由单位构成;后者只能由自然人构成。(六)非法吸收公众存款罪和擅自设立金融机构罪的区别由于非法吸收公众存款罪和擅自设立金融机构罪两者之间有一定 规定最高人民法院2010年发布的《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》一文中对非法吸收公众存款罪的认定与量刑规定如下:(1) ...
//www.110.com/ziliao/article-700401.html -
了解详情
。据此,不管合同的效力如何,存款人收回本金均有法律依据,但在利息收入上有所区别。合同无效时,存款人没有利息收入;合同有效时,约定的利息如未超过同期银行 与众之判断 从非法吸收公众存款罪的罪状描述来看,公与众系存款来源的两大特征。从2010年12月13日最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-495304.html -
了解详情
。据此,不管合同的效力如何,存款人收回本金均有法律依据,但在利息收入上有所区别。合同无效时,存款人没有利息收入;合同有效时,约定的利息如未超过同期银行 与众之判断 从非法吸收公众存款罪的罪状描述来看,公与众系存款来源的两大特征。从2010年12月13日最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-495131.html -
了解详情
非法吸收公众存款罪与集资诈骗罪均属破坏社会主义市场经济秩序罪一类,它们侵犯的客体是国家的经济管理制度,客观方面表现为行为人实施了违反国家经济管理法规,破坏 资不抵债,都不影响罪名的成立。只有达到扰乱金融秩序的程度的,才构成犯罪。后者具有非法占有集资款的目的。间接故意和过失不构成犯罪。按照法律规定,非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-314841.html -
了解详情
两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意;而非法 ,如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分已经归还,则定集资诈骗罪的余地就非常小,一般应定非法吸收公众存款罪。4、从案发后的归还能力看,如果案发后 ...
//www.110.com/ziliao/article-819279.html -
了解详情
同比分别上升108.23%、36.7%、6.13%、8.29%;自2018年以来,P2P非法集资刑事案件集中暴发,案件数量持续增长。P2P的真实含义是个人对个人,公司 ,其所扮演的角色,已经不是居间角色,实际上与银行的基础信贷业务没有区别。暴雷的P2P公司,鲜有不涉及非法吸收公众存款等类型犯罪的。涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-772316.html -
了解详情
两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同,集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意;而 如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分已经归还,则定集资诈骗罪的余地就非常小,一般应定非法吸收公众存款罪。4.从案发后的归还能力看,如果案发后行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-308692.html -
了解详情