的法律监督机关,就难免出现有法不依、执法不严、违法不究等违反法制原则的现象,社会主义民主也就失去了法制的保障。[14]我国民商检察监督权即抗诉权除权力来源、 的。直到今天,检察监督还定位为三大诉讼再审程序的启动机制,长期在诉讼法的制度体系内充当再审程序的配角,民商检察监督也一直与行政检察监督拉郎配,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-157087.html -
了解详情
规定的宽泛表面上似乎为当事人申请再审创造了比较有利的条件,实际上当事人的诉讼权利却受到了相当大的限制。因为按照法律规定,法院、检察院均无须征得当事人同意即可依 四)再审审理程序混同于一、二审程序,影响法院的权威和法律的严肃性对再审案件的审理适用何种程序,三大诉讼法的规定是一致的,即生效裁判是一审作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154988.html -
了解详情
举证能力极其弱小。1982年3月8日公布的《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》,就是一部超职权主义的诉讼模式,法院的权利被极端强化了。法院包揽证据的收集 负面作用也较前两者为轻。 四、结语 儒家思想、封建制度和苏联法律是负面影响当今中国的法律及其体系的三大支点。虽然还有其他因素,但上述三者是最主要的、 ...
//www.110.com/ziliao/article-64061.html -
了解详情
一些现实的问题做出回答。其中,首先的问题可能是:如何处理独立审判个案的法官与审判委员会的关系? 审判委员会领导法官,这是诉讼法的规定,其缺陷主要表现在:“( 这样,正当程序保护了法官。其次,败诉的一方当事人面对无懈可击的诉讼程序,在充分地行使了诉讼权利后,会产生对法律的尊重,因为法律先尊重了你(的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-26164.html -
了解详情
理想状态。但由于各种主客观因素的影响,在我国证人出庭作证已经成为诉讼过程中的一大难题。虽然我国三大诉讼法将证人界定为诉讼参与人,在法庭上享有一定 我国诉讼法的贯彻和诉讼机制的运行带来了严重的后果。一方面,使得明文规定证人应当出庭作证的法律流于形式,导致有法不依的恶果;另一方面,破坏了诉讼的直接言词原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-25984.html -
了解详情
的引导,而不是随意引导或任意引导;(3)各司其职原则。充分尊重公安机关的法律地位及依法享有的侦查权、报捕权和复议复核权,做到分工负责, 士元 论侦查的诉讼特性[J] 江海学刊 2002版第二期。 ③(日)石川才显 侦查中检察的机能[J] 研究法学第311号[昭和49年]。 ④陈光中 刑事诉讼法实施问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-25795.html -
了解详情
理想状态。但由于各种主客观因素的影响,在我国证人出庭作证已经成为诉讼过程中的一大难题。虽然我国三大诉讼法将证人界定为诉讼参与人,在法庭上享有一定 我国诉讼法的贯彻和诉讼机制的运行带来了严重的后果。一方面,使得明文规定证人应当出庭作证的法律流于形式,导致有法不依的恶果;另一方面,破坏了诉讼的直接言词原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-21377.html -
了解详情
的新课题。 (三)保护弱势群体的诉讼权利 我国的刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法是人民法院公正执法的制度保障。这三大诉讼法对当事人的诉讼权利都给予了广泛的 则应做到既要维护法制权威,又要维护社会的稳定,充分实现“弱势群体生存权保护原则”。我们认为,对涉及弱势群体的执行案件,应注意以下几个方面:1、对 ...
//www.110.com/ziliao/article-21114.html -
了解详情
为了克服这一缺点,第八代将军吉宗掀起了编纂 “御定书”和“御触书”即诉讼程序规则的事业。参见[日]细川龟市:《日本法制史大纲》,时潮社1943年版, 所”的沿革、工作规则和司法警察等的规范,下卷是有关诉讼法的规范,大部分是刑法的规定。民间所说的“一百条”指的是上述御定书中的下卷,它实际有条文103条, ...
//www.110.com/ziliao/article-20094.html -
了解详情
上的引导,而不是随意引导或任意引导;(3)各司其职原则。充分尊重公安机关的法律地位及依法享有的侦查权、报捕权和复议复核权,做到分工负责,互不 黄士元论侦查的诉讼特性[J]江海学刊2002版第二期。③(日)石川才显侦查中检察的机能[J]研究法学第311号[昭和49年].④陈光中刑事诉讼法实施问题研究[Z ...
//www.110.com/ziliao/article-19061.html -
了解详情