)尚未占有所出卖的标的物,当然不可能享有标的物的所有权或者处分权,因而容易被混淆于无处分权的人处分他人财产,被误认为属于合同法51条无权处分合同 适用范围,并不包括将来财产买卖合同。为了纠正裁判实践中,误用合同法第51条无权处分合同规则,裁判将来财产买卖合同纠纷案型的错误,最高人民法院制定买卖合同解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-309782.html -
了解详情
时效制度,就会大大减少纠纷,有利于社会稳定。更何况,无权利人以所有人的意思公然、和平的继续占有他人的物并经过相当长的期间后,人们常常会相信 的所有权观念固然有助于促成了资本主义市场经济的形成与发展,但是它必然会引发个人利益与他人利益及社会利益的冲突,导致资源闲置、阻碍大规模经济建设,甚至会引发个人滥用 ...
//www.110.com/ziliao/article-276986.html -
了解详情
定效力;动产物权的善意取得效力[1] 取得时效是指无权利人以行使所有权或他物权的意思,公然和平地继续占有他人的所有物,达到法律规定的一定期间即依法取得该 过失者对不动产的时效取得期间一般规定少于20年,不设立时效取得制度对这些占有人来说是非常不利的。因此我们建议物权法中还是应规定取得时效制度。综合前面 ...
//www.110.com/ziliao/article-244766.html -
了解详情
具有优先的地位和效力,只要该债权存在,该债权人不同意上述抵押设定、所有权移转,他人已经取得的物权相对于该债权人的债权而言就归于无效。而按照物权变动规则说,则 类比,认为它们近似,进而得出结论:既然在图一所示盗窃的场合不适宜提炼出无权占有优先于债权的结论,那么根据类似情况,类似处理的法理,在图二所示双重 ...
//www.110.com/ziliao/article-244081.html -
了解详情
》一书中提出。该概念被《德国民法典》所采用。该法典第194条第一款规定向他人请求作为或者不作为的权利,受消灭时效的制约。[1]被后世学者认为间接给请求权下了个 向丙请求返还自行车,必须具备两个要件:1、乙为自行车的所有人;2、丙为无权占有。因此本题的解题结构应为:(一)、乙为自行车的所有人:1、自行车 ...
//www.110.com/ziliao/article-235864.html -
了解详情
突出。其四,将自己拥有的货币向他人为有偿的借贷或无偿的出借。将钱款借贷与他人是银行的主要业务,个人之间也经常发生借贷或借用关系,企业间之借贷则一般为 受到债权法上的救济。 2.货币不发生所有物返还请求权与占有回复之诉的问题。在货币上,不存在无权占有与无权处分问题,也不发生原物返还的物权请求权,而只可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-232469.html -
了解详情
上,该理论则有所不同,因为物上请求权(如所有物返还请求权)是以无权占有为前提的,无权占有本身就是一种权利侵害。对此,在学说上有两种修正观点, 。请求权概念不仅表明一种客观(实体法)上的权利,而且也表明一个特定人针对他人的特定请求可以通过诉讼来主张和执行的权利。 [12]322 现代德国法上的请求权概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-227183.html -
了解详情
,认为占有代理人非占有人,故不能以自己名义提起占有之诉,但可以本人名义对他人提起占有之诉;其三、也指占有代理人,但认为根据197条,可以自己名义而提起 限定性规定,即此中的占有人,不论自主占有或他主占有,合法占有或非法占有,善意占有或恶意占有,有权占有或无权占有,均享有占有物返还请求权。 4.2.2 ...
//www.110.com/ziliao/article-190966.html -
了解详情
的商品逐一调查。因而在市场或商店购物,如果买受人善意取得财产后,根据转让人的无权处分而使交易无效,并让买受人返还财产,则不仅要推翻已经形成的财产关系 的人处分他人财产,如承租人、租用人转让承租和借用的财产。第二,非法占有他人的财产并对该财产予以处分,如小偷转让赃物。第三,虽享有所有权,但所有权受到限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-180404.html -
了解详情
民法理论将时效又区分为取得时效和诉讼时效。所谓取得时效,是指和平、公然地占有他人财产,经过法律规定的期间,即依法产生取得该项财产所有权的法律后果。这种时效 时效期间的计算不能对抗将来所有权人,因为将来所有人无权于现在占有土地,其也无权对占有人现在对物的占有事实采取任何措施。 (二)取得时效期间的中止。 ...
//www.110.com/ziliao/article-177710.html -
了解详情