高消费,笔者通过研究相关实务案例,形成此文。一、关于限制高消费的理解与适用1、一直以来,“执行难”是困扰人民法院的一大难题,是人民群众反映最为强烈的 2018)辽14执异71号案中,该院认为,本院作出的(2016)辽14民终1984号民事判决已被辽宁省高级人民法院提审,并进入再审程序,再审期间,中止原 ...
//www.110.com/ziliao/article-773899.html -
了解详情
民事案件执行难、执行乱现象的重要诱因。因此,我国民事执行需要进一步加大对当事人的执行救济,具体而言,即执行程序必须遵循当事人处分原则,执行机构也应当尊重当事人的 的职务越权行为和懈怠行为。同时,由于上下级间工作内容的同质性,上级部门能够更好地理解下级执行工作的困难或问题。但是,内部监督也有其自身的弊病 ...
//www.110.com/ziliao/article-247069.html -
了解详情
司法解释无法确定举证责任承担时,法院可根据公平、诚实原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。 [关键词]:举证责任 责任分配 责任倒置 司法自由裁量权 就需要法官自由裁量来解决案件中出现的各种问题。 参考文献 ① 宋春雨:《〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的理解与适用》,载《人民司法》2002 ...
//www.110.com/ziliao/article-246061.html -
了解详情
在所有权编仍存在以下一些缺陷和不足,值得予以矫正并加以完善: 第一,抹掉了原稿中关于平等保护原则的规定。物权法草案征求意见稿和民法草案审议稿在所有权的 的此项规定及其规则设计非常巧妙、合理。 [19] 例如:我国《民事诉讼法》中规定的认定财产无主案件的特别程序,在实践中为何不见一例,形同虚设?价值微小 ...
//www.110.com/ziliao/article-237587.html -
了解详情
决定再审权才可直接启动再审程序,这是审判监督制度职权主义泛化的主要表现,也是民事诉讼中公权力对当事人私权处分原则的不当干预。 我们知道,启动再审的公 法院和最高检察院又都有司法解释权,难免会有一些碰撞[6],这样的结果是理解不一,使得各地法院的再审法官在具体操作时也处于两难境地。同时,司法实践中当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-235134.html -
了解详情
诉讼的;违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;未经传票传唤,缺席判决的;还有第十二项,虽涉及实体问题,但从处分原则的角度讲也属于程序问题,即原 初论(M).北京:法律出版社。2002.100106。 {12}黄松有.《中华人民共和国民事诉讼法》修改的理解与适用(M).北京:人民法院出版社,2007.25...
//www.110.com/ziliao/article-228005.html -
了解详情
在很大程度上公正更表现为程序上的公正。因为对法律的理解因人而异,没有一个很具体的是非标准,而程序的实施一般都有相对固定的格式,易于统一遵循,如果判决或 三)赋予当事人一定程度的程序选择权。民事纠纷是一种私权意义上的纠纷,为此,法院应当更多地尊重当事人的处分意愿,在不损害公正原则的基础上赋予当事人程序上 ...
//www.110.com/ziliao/article-211239.html -
了解详情
新民事诉讼法典借鉴仲裁中的友好裁决或衡平仲裁,授予民事法官同样的衡平权力,即根据当事人的明确请求,可以避开法律,直接援用公平原则解决纠纷(2)。可惜 即有明确的协议,并且诉讼标的涉及当事人有权处分的权利。 简单而言,衡平判决直接来源于衡平仲裁,即仲裁人在接受当事人的请求后,不需严格依照法律,而是通过衡 ...
//www.110.com/ziliao/article-150402.html -
了解详情
新民事诉讼法典借鉴仲裁中的友好裁决或衡平仲裁,授予民事法官同样的衡平权力,即根据当事人的明确请求,可以避开法律,直接援用公平原则解决纠纷(2)。可惜 即有明确的协议,并且诉讼标的涉及当事人有权处分的权利。 简单而言,衡平判决直接来源于衡平仲裁,即仲裁人在接受当事人的请求后,不需严格依照法律,而是通过衡 ...
//www.110.com/ziliao/article-150002.html -
了解详情
决定再审权才可直接启动再审程序,这是审判监督制度职权主义泛化的主要表现,也是民事诉讼中公权力对当事人私权处分原则的不当干预。我们知道,启动再审的公 ,最高法院和最高检察院又都有司法解释权,难免会有一些碰撞,这样的结果是理解不一,使得各地法院的再审法官在具体操作时也处于两难境地。同时,司法实践中当事人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-21663.html -
了解详情