限制公民报考条件的规定也是无效的。 总之，无论是把原告平等地参加公务员考试的权利作为政治权利的范畴还是作为行政许可的范畴来对待，被告在没有明确的符合位 人报考公务员具体行政行为依据规定的合法性进行审查。 一、被上诉人行政行为的依据 根据被上诉人的行政答辩书和其他材料，其列举的具体行政行为依据有三个：一 ...
//www.110.com/ziliao/article-8695.html -了解详情
大的勇气做出上述判决。对未举债配偶一方是否应承担责任问题，当时实务界主流的裁判观点还是适用《（婚姻法）解释（二）》第二十四条的规定。但不可否认，《（ 夫妻共同生活、经营负有合理的注意义务并且承担相应的举证责任，但原告未提交真实有效的证据证明本案借款为夫妻共同债务，故本案应认定为是被告叶某个人债务。...
//www.110.com/ziliao/article-820860.html -了解详情
大的勇气做出上述判决。对未举债配偶一方是否应承担责任问题，当时实务界主流的裁判观点还是适用《（婚姻法）解释（二）》第二十四条的规定。但不可否认，《（ 夫妻共同生活、经营负有合理的注意义务并且承担相应的举证责任，但原告未提交真实有效的证据证明本案借款为夫妻共同债务，故本案应认定为是被告叶某个人债务。...
//www.110.com/ziliao/article-782647.html -了解详情
大的勇气做出上述判决。对未举债配偶一方是否应承担责任问题，当时实务界主流的裁判观点还是适用《（婚姻法）解释（二）》第二十四条的规定。但不可否认，《（ 夫妻共同生活、经营负有合理的注意义务并且承担相应的举证责任，但原告未提交真实有效的证据证明本案借款为夫妻共同债务，故本案应认定为是被告叶某个人债务。...
//www.110.com/ziliao/article-767856.html -了解详情
大的勇气做出上述判决。对未举债配偶一方是否应承担责任问题，当时实务界主流的裁判观点还是适用《（婚姻法）解释（二）》第二十四条的规定。但不可否认，《（ 夫妻共同生活、经营负有合理的注意义务并且承担相应的举证责任，但原告未提交真实有效的证据证明本案借款为夫妻共同债务，故本案应认定为是被告叶某个人债务。...
//www.110.com/ziliao/article-755585.html -了解详情
大的勇气做出上述判决。对未举债配偶一方是否应承担责任问题，当时实务界主流的裁判观点还是适用《（婚姻法）解释（二）》第二十四条的规定。但不可否认，《（ 夫妻共同生活、经营负有合理的注意义务并且承担相应的举证责任，但原告未提交真实有效的证据证明本案借款为夫妻共同债务，故本案应认定为是被告叶某个人债务。...
//www.110.com/ziliao/article-753282.html -了解详情
大的勇气做出上述判决。对未举债配偶一方是否应承担责任问题，当时实务界主流的裁判观点还是适用《（婚姻法）解释（二）》第二十四条的规定。但不可否认，《（ 夫妻共同生活、经营负有合理的注意义务并且承担相应的举证责任，但原告未提交真实有效的证据证明本案借款为夫妻共同债务，故本案应认定为是被告叶某个人债务。...
//www.110.com/ziliao/article-744579.html -了解详情
，被告苏某主张已过保证期间，不承担保证责任。 【分歧】 对于本案借期究竟是半年还是一年的问题，存在两种观点。 第一种观点认为，债权人作为借条的持有人，应 原告是借条的持有人，除特殊情形外，两被告均无法接触到借条，因此，足以怀疑是原告改动了借期。原告主张半字在保证人被告苏某签字担保之前就已经改为了壹字 ...
//www.110.com/ziliao/article-648470.html -了解详情
，被告苏某主张已过保证期间，不承担保证责任。【分歧】对于本案借期究竟是半年还是一年的问题，存在两种观点。第一种观点认为，债权人作为借条的持有人，应 原告是借条的持有人，除特殊情形外，两被告均无法接触到借条，因此，足以怀疑是原告改动了借期。原告主张“半”字在保证人被告苏某签字担保之前就已经改为了“壹”字 ...
//www.110.com/ziliao/article-622755.html -了解详情
科技有限公司未作答辩。 被告吴宗某、吴某友共同辩称，被告吴某友只是被告无锡市某不锈钢有限公司和被告无锡某滤料科技有限公司的股东，非实际控制人；被告吴 ，其人格混同也很难说是滥用法人主体资格的行为所致，所以对于非关联企业的人格混同没有必要适用人格否认予以规制。本案中，原告提交被告无锡市某不锈钢有限公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-619969.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务