法院的“国内辩诉交易第一案”④则在我国的刑事司法领域掀起了轩然大波。刑事司法领域是否会将这一尝试作为一种制度加以规定并普及我们不去考究,但是,这一 与辩护人协商:只要被告人认罪,并自愿承担民事责任,控方同意建议法院对被告人适用缓刑从轻处罚。最后法院采纳了控辩双方的交易结果,以故意伤害罪判处被告人孟广 ...
//www.110.com/ziliao/article-18705.html -
了解详情
《刑事起诉规则》时对起诉的标准解释是:“”不能只看是否存在足以构成刑事案件的证据,还必须考虑是否会合理导致有罪判决的结果,或考虑在一个依法从事的 决定,对犯罪嫌疑人和被告人产生不一样的影响,有必要适用不同的证明标准。如侦查机关在侦查过程中可以依照法律开展专门性的调查工作或采取有关的强制性措施。这些诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-7482.html -
了解详情
民个人信息的使用规定得过于严格,企业就不能进行数据挖掘和分析工作,服务质量就下降,相应地会影响到企业在市场中的占有份额。从个人信息安全角度而言,如欧洲 是几个月到1年有期徒刑并缓刑,并处的罚金与违法所得金额相比甚微。这难免使人产生疑问,这样的刑罚对侵犯个人信息的违法行为是否必要,采取民事或行政措施是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-874854.html -
了解详情
就又在 《刑法修正案 ( 九) 》中将更多的一般性违法行为规定为是犯罪,是否会出现 乱上加乱,进而导致 一团乱麻的情况呢? 笔者建议,对于部分违法行为, 。但如此一来,又导致不严格执行刑法规定、擅自更改定罪标准的问题,从而严重影响了刑法的权威性。 而且原有刑法主要以犯罪数额作为处罚依据的做法,也无法很 ...
//www.110.com/ziliao/article-825487.html -
了解详情
就又在 《刑法修正案 ( 九) 》中将更多的一般性违法行为规定为是犯罪,是否会出现 乱上加乱,进而导致 一团乱麻的情况呢? 笔者建议,对于部分违法行为, 。但如此一来,又导致不严格执行刑法规定、擅自更改定罪标准的问题,从而严重影响了刑法的权威性。 而且原有刑法主要以犯罪数额作为处罚依据的做法,也无法很 ...
//www.110.com/ziliao/article-785990.html -
了解详情
就又在 《刑法修正案 ( 九) 》中将更多的一般性违法行为规定为是犯罪,是否会出现 乱上加乱,进而导致 一团乱麻的情况呢? 笔者建议,对于部分违法行为, 。但如此一来,又导致不严格执行刑法规定、擅自更改定罪标准的问题,从而严重影响了刑法的权威性。 而且原有刑法主要以犯罪数额作为处罚依据的做法,也无法很 ...
//www.110.com/ziliao/article-771917.html -
了解详情
又在 《刑法修正案 ( 九) 》中将更多的一般性违法行为规定为是犯罪,是否会出现 “乱上加乱”,进而导致 “一团乱麻”的情况呢? 笔者建议,对于部分违法行为 但如此一来,又导致不严格执行刑法规定、擅自更改定罪标准的问题,从而严重影响了刑法的权威性。 而且原有刑法主要以犯罪数额作为处罚依据的做法,也无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-736945.html -
了解详情
,均并处罚金。从事资金支付结算业务,数额达到200万以上符合立案标准。 高利贷是否构成非法经营罪在实践中一直存在分歧。对于高利贷行为,应该看到它的严重危害 行刑衔接的立法工作,尽快出台司法解释规范司法。 以往司法实践中高利贷被判非法经营罪不乏其例: (1)对放高利贷行为以非法经营罪定罪处罚,影响最大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-665235.html -
了解详情
运用经济分析的方法研究制度变迁和制度实施,通过成本一收益分析判断制度的运行是否有效率。(28)在现代市场经济时代,效率已成为正义的一部分。国家治理和社会治理都 。(32)其实,在社会总资源保持不变的情形下,刑法运行资源的不当配置会影响社会治理效果,即使增加刑事司法总资源的投入,也无法保证达到预期的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-528089.html -
了解详情
身份犯和不真正身份犯中选择不当,必然导致恶法的产生和司法的不当,也因此会影响公众对刑法的信仰与敬畏。刑法是一部在保护社会与保障人权间寻求平衡,以法益 证据罪在罪状上有很多相似点,对一般人、律师、司法工作人员,因职业不同而给予不同的处遇,其是否契合了罪刑相适应原则有待考察。刑法之所以对于特定主体单列罪名 ...
//www.110.com/ziliao/article-468044.html -
了解详情