出版社2003年版,第184页。 [13] 刘成伟:《民事主体演变的历史逻辑与法人本质的解说》//www.civillaw.com.cn/lawfore/content.asp?programis+4id=225 [14] 郑玉波著:《民法总则》,台湾三民书局1980年版,第121页。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-11638.html -
了解详情
的适用可能会有所调整和作出一些特殊的规定。 3. 法律行为 在对权利与义务、权利主体(自然人与法人) 、权利客体(权利所指向的标的,如对物的支配,要求别人作出给付行为 作品民商法学著作,也带有深深的大陆法系民商法学的特点,如李宜琛的《民法总则》、曹杰的《中国民法物权论》等。至于像史尚宽的《信托法论》( ...
//www.110.com/ziliao/article-276346.html -
了解详情
是规范民事活动的前置性要素;从逻辑上看,不论是否设立总则编,关于主体(自然人与法人)的规范都必须前置,这是民事法律关系展开的逻辑起点;如前所述,这也是人类思维的一 社1997年5月1日版,第71页。 [29] 国家通过民法对安全的关心问题,参见[德]威廉。冯堡:《论国家的作用》,林荣远、冯兴元译,中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-237544.html -
了解详情
众多的侵权行为类型,停留在什么样的行为构成侵权行为,行为人或特定的责任人应承担民事责任,是不足以保护受害人的,最终是违背侵权行为法的初衷的。 第二,关于 民事法律行为代替法律行为,有的学者认为这是世界民事立法史上的一个独创。参见佟柔主编:《中国民法学?民法总则》,中国人民公安大学出版社1990年版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-233857.html -
了解详情
的侵权行为类型,停留在什么样的行为构成侵权行为,行为人或特定的责任人应承担民事责任,是不足以保护受害人的,最终是违背侵权行为法的初衷的。第二,关于 法律行为”代替“法律行为”,有的学者认为“这是世界民事立法史上的一个独创”。参见佟柔主编:《中国民法学?民法总则》,中国人民公安大学出版社1990年版, ...
//www.110.com/ziliao/article-12453.html -
了解详情
规范民事活动的前置性要素;从逻辑上看,不论是否设立“总则”编,关于“主体”(自然人与法人)的规范都必须前置,这是民事法律关系展开的逻辑起点;如前所述,这也是人类思维的 社1997年5月1日版,第71页。[29]国家通过民法对安全的关心问题,参见[德]威廉。冯堡:《论国家的作用》,林荣远、冯兴元译,中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-11983.html -
了解详情
尤其是日本的民法学著作,如富井政章的《民法原论》、梅谦次郎的《民法讲义》、志田钾太郎的《民法总则》等。至1949年,中国已出版各种民法学的 的适用可能会有所调整和作出一些特殊的规定。 3.法律行为 在对权利与义务、权利主体(自然人与法人)、权利客体(权利所指向的标的,如对物的支配,要求别人作出给付行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-11514.html -
了解详情
的内在机理其实是一致的,涉及规范两类民事主体诸多制度的基本原理也是基本相同的。进而言之,企业终止与自然人死亡本质上都致使主体消灭,立法设计的对 》,中国政法大学出版社2010年版,第478-535页。 [2]参见曾世雄:《民法总则之现在与未来》,中国政法大学出版社2001年版,第123页。 [3]参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-476474.html -
了解详情
的特定意愿而在社会生活具有相似于自然人的独立的意思和理性,才最终被赋予法律人格。正如德国学者卡尔拉伦茨所论述的:每个人都具有 上册)[M]. 王晓晔,等译,北京:法律出版社,2003:120. [32]曾世雄.民法总则之现在与未来[M].北京:中国政法大学出版社,2001:78. [33]李建华, 彭 ...
//www.110.com/ziliao/article-219989.html -
了解详情
与自然人的根本区别在于前者仅仅是一种工具性价值,是实现其背后自然人民事主体的价值诉求的工具。 在认识到法人的这种独特性后,相应地在法人领域一个 第372页。 [13] 王泽鉴著:《民法总则》,中国政法大学出版社2001年版,第162页。 [14] 尹田著:《民事主体理论与立法研究》,法律出版社2003 ...
//www.110.com/ziliao/article-162189.html -
了解详情