的民事责任为例,包括违反合同的民事责任或称违约责任、侵权的民事责任、返还不当得利、无因管理之债、缔约过失责任、责任竞合。[29]无论当事人要求对方承担哪 ,同时《合同法解释》(一)第三十条规定对选择的请求庭前可以变更;事实上责任竞合时也允许同时竞合,例如违约责任与返还不当得利、《民法通则》第一百一十 ...
//www.110.com/ziliao/article-252054.html -
了解详情
确立我国的物权变动模式。有学者认为我国立法已经接受了物权变动的原因与结果相区别的原则,应区分负担行为与处分行为来理解合同法第51条。〔4〕也有学者 保护,甚至也不能追究无权处分人的违约责任,只能通过缔约过失责任获得有限的救济,而缔约过失责任的救济效果远不如违约责任。 1.3在现代市场经济条件下,买卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-244073.html -
了解详情
应确立我国的物权变动模式。有学者认为我国立法已经接受了物权变动的原因与结果相区别的原则,应区分负担行为与处分行为来理解合同法第51条。王轶博士以以往法律的规定 得拥有向无权人主张违约责任或缔约过失责任之权利。 2、动产已交付第三人占有但第三人为恶意时,由于第三人之恶意,其与无权处分人之间的交易行为不受 ...
//www.110.com/ziliao/article-238317.html -
了解详情
抗辩。(注:这种情况发生时,在被抵销的债权额内,让与人对于受让人构成主观不能,承担违约责任。) (2)日本民法及其学说认为,在债务人接到债权让 未取得债权A(实际上难以取得)的情况下,让与合同(Ⅱ)无效,让与人向受让人(Ⅱ)承担缔约过失责任。 在让与合同(Ⅰ)生效,未将债权让与的事实通知债务人,却通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-236332.html -
了解详情
全面、合理、科学。限于篇幅,对诸如违约责任与其他责任(如缔约过失责任)的区别、支付违约金与违约损害赔偿的详情等未能作深入的论述,这些都有待今后的不懈努力 泽鉴《侵权行为法(第一册)》(中国政法大学出版社,2001年7月版)中的相关内容。 [7] 崔建远 主编:《合同法》,法律出版社2000年4月版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-232205.html -
了解详情
应确立我国的物权变动模式。有学者认为我国立法已经接受了物权变动的原因与结果相区别的原则,应区分负担行为与处分行为来理解合同法第51条。(6)也有学者认为我国立法 拥有向无权人主张违约责任或缔约过失责任之权利。 2、动产已交付第三人占有但第三人为恶意时,由于第三人之恶意,其与无权处分人之间的交易行为不受 ...
//www.110.com/ziliao/article-232037.html -
了解详情
法院不能确定其无效。所以这里特定第三人(业主)的权益并不是公共利益。 绝对无效合同与相对特定第三人无效的合同的区别表现在: 1、两者协调的利益不同 方承担赔偿责任,损失额如何确定?主流观点认为高于信赖利益(缔约过失责任),低于履行(违约责任)利益,在这之间确定。 (2)如未约定谁来办批准手续如何解决? ...
//www.110.com/ziliao/article-152884.html -
了解详情
应确立我国的物权变动模式。有学者认为我国立法已经接受了物权变动的原因与结果相区别的原则,应区分负担行为与处分行为来理解合同法第51条。(6)也有学者认为我国 拥有向无权人主张违约责任或缔约过失责任之权利。 2、动产已交付第三人占有但第三人为恶意时,由于第三人之恶意,其与无权处分人之间的交易行为不受法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-151349.html -
了解详情
应确立我国的物权变动模式。有学者认为我国立法“已经接受了物权变动的原因与结果相区别的原则”,应区分负担行为与处分行为来理解合同法第51条。(6)也有学者认为我国 得拥有向无权人主张违约责任或缔约过失责任之权利。2、动产已交付第三人占有但第三人为恶意时,由于第三人之恶意,其与无权处分人之间的交易行为不受 ...
//www.110.com/ziliao/article-17028.html -
了解详情
合同的商品交易,没有很好地了解期货交易的产生发展史,没有清楚地把握期货交易与远期现货交易的区别,特别没有认识到期货交易的重大特点,即由于有期货结算所进行 须到期亲自履行合同义务,否则承担违约责任;而期货交易可以选择在到期前随时以对冲这一独特方式将其期货合同的权利义务概括让与一不特定当事人。能否以对冲 ...
//www.110.com/ziliao/article-14666.html -
了解详情